Дело № 2-898/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2011 года город Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре Артемовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова П.А. к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом после пожара и земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Макаров П.А. обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умерла его бабушка - В.. Имущество, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства, перешло во владение и пользование и фактически было принято ее отцом А., умершим (дата обезличена). Отец - А., погиб при трагических обстоятельствах, задохнулся углекислым газом при пожаре дома в котором жил после смерти своих родителей: К. и Г.. В состав наследственного имущества на момент принятия наследства его отцом А. после смерти его матери В. входил жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Отец - А., по день своей смерти проживал в указанном доме, после смерти своей матери, А. принял личные вещи (одежда, предметы домашнего обихода и т.п.), своими силами и за свой счет произвел захоронение В., проводил поминальные обеды. В (дата обезличена) он пожелал надлежащим образом оформить свои гражданские права на жилой дом после пожара, состоящий из кирпичного фундамента, части бревенчатой стопы, с хозяйственно-бытовыми постройками: бревенчатой баней с тесовым предбанником: находящиеся по адресу: (адрес обезличен). Для чего через своего представителя обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. (дата обезличена) постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариусом Пышненко Т.В. им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с отсутствием документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, в установленный законом срок, А. после смерти В., умершей (дата обезличена) В установленный законом шести месячный срок для вступления в наследство, после смерти отца А., он не обращался, хотя фактически вступил в наследство на указанное имущество. Во внесудебном порядке установить право собственности на недвижимое имущество не представляется возможным, в связи с чем просит: - Установить юридический факт принятия А., умершего (дата обезличена), наследственного имущества в виде: жилого дома с хозяйственно-бытовыми постройками, бревенчатой баней с тесовым предбанником, находящийся по адресу: (адрес обезличен), открывшегося после смерти В., умершей (дата обезличена). - Признать за Макаровым П.А., (дата обезличена) года рождения, права собственности на жилой дом, оставшийся после пожара, состоящего из кирпичного фундамента, части бревенчатой стопы с хозяйственно-бытовыми постройками: бревенчатой баней с тесовым предбанником, находящегося по адресу: (адрес обезличен). В последствие истец увеличил свои требования и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по тому же адресу, а потом уточнил требования в данной части, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 712 кв.м. Определением Кстовского горсуда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Работкинского сельсовета. В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности Легошина А.С. в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела. Ранее в своем заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель администрации Работкинского сельсовета в суд не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела. Межрайонная ИФНС №6, нотариус Пышненко Т.В. в суд также не явились, в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, ранее данные показания свидетелей Е., Д., оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Защита гражданских прав в силу статьи 12 ГК РФ осуществляется путем признания права. Согласно п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками, находящийся по адресу: (адрес обезличен), на земельном участке площадью 600 кв.м., на основании выписки из похозяйственней книги администрации муниципального образования «Работкинекий сельсовет» Кстовского района Нижегородской области, принадлежит на праве собственности К., умершему (дата обезличена). Совместно с К. до дня его смерти проживала и продолжала проживать после его смерти в вышеуказанном жилом доме его супруга В., умершая (дата обезличена), которая считается фактически принявшей наследство после К. Кроме В. наследником по закону после К. являлся сын, А., умерший (дата обезличена), который заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавал. Хотя считается фактически принявшим наследство, т.к. проживал в наследственном доме дня своей смерти, в котором задохнулся от пожара. После смерти А. осталось наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества. Наследником первой очереди по закону является его сын Макаров П.А. (истец по делу). Кроме него других наследников первой очереди по закону не имеется. Истец фактически вступил в наследство после смерти своего отца, т.к. продолжает пользоваться земельным участком, что подтвердили в судебном заседании свидетели Е. и Д. Согласно технического паспорта ГП НО «Нижтехинвентаризация» от (дата обезличена) на жилой дом после пожара, находящегося по адресу: (адрес обезличен), последний состоит из кирпичного фундамента, части бревенчатой стопы с хозяйственно-бытовыми постройками: бревенчатой баней с тесовым предбанником. Согласно архивной справки МУ «Архив Кстовского муниципального района», выписки из похозяйственной книги, в личном пользовании К. находился земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: (адрес обезличен). Согласно плана границ земельного участка по инвентаризации, площадь указанного земельного участка составляет 721 кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями. В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом « государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Исходя из содержания ст. 25.2. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок являются. .. иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на такой участок. На основании п 9.1. ст.3 ФЗ №137 «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» от 25.10.2007г., если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, что спора по наследственному имуществу, в том числе по границам земельного участка, не имеется, что истец вступил в наследство после смерти отца, который в свою очередь вступил в наследство после смерти своей матери, суд считает требования истца о признании за ним права собственности на указанный жилой дом после пожара и земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для отказа истцу в иске не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Макарова П.А. к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом после пожара и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Признать за Макаровым П.А. (данные обезличены), право собственности по праву наследования на земельный участок, площадью 721 кв.м., и находящийся на нем жилой дом, оставшийся после пожара (процент разрушения 93%), площадью застройки 40,1 кв.м., состоящего из кирпичного фундамента, части бревенчатой стопы с хозяйственно-бытовыми постройками: бревенчатой баней с тесовым предбанником, находящиеся по адресу: (адрес обезличен). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кстовский городской суд. Председательствующий судья: