Дело №2-1186/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2011 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием представителя истца Спиридоновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова Б.Л. к Сорокиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Серов Б.Л. обратился в суд с иском к Сорокиной Е.В. о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком Сорокиной Е.В. (дата обезличена) был заключен договор займа, согласно которого Серов Б.Л. передал Сорокиной Е.В. денежные средства в размере (данные обезличены) рублей, которые она обязалась вернуть до (дата обезличена). Денежные средства были предоставлены с условием выплаты процентов, начисленных на сумму займа по ставке рефинансирования Банка и процентов за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени сумма основного долга ответчиком не возвращена. Сумма неоплаченных процентов по вышеперечисленным договорам денежного займа, с учетом ставки рефинансирования банка составила сумму (данные обезличены). В своем иске просит суд взыскать с ответчика Сорокиной Е.В. сумму основного долга в размере (данные обезличены) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами (данные обезличены) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (данные обезличены) рублей, госпошлину в размере (данные обезличены) рублей, а также расходы на услуги представителя в размере (данные обезличены) рублей. В судебном заседании представитель истца Спиридонова Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что факт передачи денежных средств ответчику подтверждается расписками. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Ответчик Сорокина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства с согласия представителя истца. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск Серова Б.Л. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Судом установлено, что между истцом и ответчиком Сорокиной Е.В. (дата обезличена) был заключен договор займа, согласно которого Серов Б.Л. передал Сорокиной Е.В. денежные средства в размере (данные обезличены) рублей (л.д.12). Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства по договору в срок до (дата обезличена) Согласно п.2.1 указанного договора, при несвоевременном выполнении Заемщиком обязанностей, принятых на себя, он несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Учитывая, что ответчик в вышеуказанный срок долг не возвратил, на основании вышеуказанных норм закона, суд считает, что истец вправе требовать с ответчика сумму основного долга (данные обезличены) руб., проценты за пользование заемными денежными средствами, в размере (данные обезличены) рубля за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ((данные обезличены)) и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (день вынесения решения судом) в размере (данные обезличены) рублей за период ((данные обезличены)). Суд отказывает в части исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период после (дата обезличена) по день исполнения решения суда, поскольку указанный момент не наступил, истец вправе в дальнейшем обратиться с соответствующим иском по новым основаниям. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, размер государственной пошлины от удовлетворенной части иска составляет (данные обезличены). При вынесении решения суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме (данные обезличены) рублей. В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просил взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме (данные обезличены) руб. Данные расходы истца подтверждаются, представленным в суд договором на оказание юридических услуг. Учитывая участие представителя в рассмотрении данного дела, правовую сложность дела, суд считает целесообразным снизить данный размер до (данные обезличены) руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Серова Б.Л. к Сорокиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Сорокиной Е.В. в пользу Серова Б.Л. сумму задолженности по договору займа в размере (данные обезличены)., проценты за пользование займом в размере (данные обезличены)., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (данные обезличены)., судебные расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены)., расходы на представителя в размере (данные обезличены)., всего (данные обезличены). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Выборнов Д.А.