Дело № 2-1094/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2011 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием старшего помощника Кстовского городского прокурора Туранова В.М., истца Макарова А.Л., представителя истца Макарова А.А., представителя ответчика Шиловой Ю.Г., представителя третьего лица Мишачкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кстовского городского прокурора к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о признании незаконным бездействия, понуждении к устранению причины протечки кровельного покрытия, У С Т А Н О В И Л: Кстовский городской прокурор в интересах гр.Макарова Л.П. обратился в Кстовский городской суд с иском к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о признании незаконным бездействия, понуждении к устранению причины протечки кровельного покрытия, по следующим основаниям. Кстовской городской прокуратурой проведена проверка обращения М. о нарушении его жилищных прав. В ходе проверки установлено, что Макаров А.Л. и Н. проживают в доме (адрес обезличен) и являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата обезличена) На протяжении 2-х лет М. и Н. обращаются в ООО «Кстовская домоуправляющая компания» и ООО «Перспектива-К» о проведении капитального ремонта кровельного покрытия дома (адрес обезличен), поскольку на протяжении длительного времени происходят заливы вышеуказанной квартиры. Однако никаких мер по устранению пролива данные организации не предпринимают. Данное бездействие указанных организаций создают условия невозможные для нормального проживания в вышеуказанной квартире, что существенно нарушает права проживающих, а именно Макарова А.Л. и Н. Цель управления многоквартирным домом установлена частью 1 статьи 161 ЖК РФ, а именно, обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности управляющей организации по управлению общим имуществом следующие: управляющая организация обязана осуществлять в интересах собственников, нанимателей жилых помещений юридические и фактические действия, непосредственно связанные с общим имуществом -выполнять и оказывать разнообразные работы и услуги. В соответствии с разделом 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170), что техническое обслуживание жилищного фонда включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержание и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Согласно п.4.6.1.1 Правил, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования. Согласно с п.4.6.1.28 Правил не допустимо увлажнение конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования. Кровля должна быть водонепроницаемой, с поверхности должен обеспечиваться полный отвод воды по наружным или внутренним водостокам, должны быть выдержаны заданные уклоны кровли (п.4.6.3.3 Правил) Мягкие кровли следует покрывать защитными мастиками не реже одного раза в пять лет или окрасочными составами с алюминиевой пудрой ( п.4.6.1.7 Правил). В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 134.08.2006 г. №491) (далее - Правил) содержание общего имущества в многоквартирном доме установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей, обеспечивающем соблюдение прав и законных интересов потребителей. Таким образом, проведение всех мероприятий, связанных с надлежащим содержанием общего имущества многоквартирного дома возложены на домоуправляющие компании. В своем иске Кстовский городской прокурор просил суд признать незаконным бездействие ООО «Кстовская домоуправляющая компания», выразившееся в ненадлежащем содержании общего имущества многоквартирного дома, а именно, кровельного покрытия дома (адрес обезличен), обязать ООО «Кстовская домоуправляющая компания» в течении 1-го месяца со дня вступления в законную силу решения суда устранить причину протечки кровельного покрытия дома (адрес обезличен). В судебном заседании старший помощник Кстовского городского прокурора Туранов В.М. исковые требования поддержал в полном объеме. Истец Макаров А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что кровля протекает в зимнее время, когда тает снег. Представитель истца Макаров А.А. просил удовлетворить исковые требования и пояснил, что также проживает в квартире по адресу: (адрес обезличен), является членом семьи Макарова А.Л. Они своевременно и в полном объеме оплачивают коммунальные услуги, а ответчик свои обязанности не исполняет. В доме протекает крыша. Капитальный ремонт в доме не проводился около 30 лет. Они неоднократно обращались в аварийную службу. ООО «Перпектива-К» пояснили, что если обнаружат причину протечки крыши, то они ее устранят. Представитель ответчика ООО «Кстовская домоуправляющая компания», действующая на основании доверенности Шилова Ю.Г., исковые требования просила оставить без удовлетворения, представила письменные возражения по иску, в которых указала следующее. В многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен), где находятся квартира, в которой проживает Макаров А.Л., Ответчик выбран Управляющей компанией по решению собственников жилья, что подтверждается Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен), проведенного в форме заочного голосования от (дата обезличена). Ответчик, ознакомившись с заявленными требованиями Прокурора в интересах Жителя, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В исковом заявлении Прокурора указано, что Кстовской городской прокуратурой проведена проверка обращения Жителя о нарушении его жилищных прав и что Житель на протяжении длительного времени обращался к Ответчику о проведении капитального ремонта кровельного покрытия дома (адрес обезличен), поскольку на протяжении длительного времени происходят заливы квартиры Жителя. Однако данное утверждение Прокурора какими-либо документами не подтверждается, что позволяет Ответчику полагать, что прокурорская проверка была проведена не надлежащим образом. Согласно выписки уз Управдома, сформированной по состоянию на (дата обезличена), в многоквартирном жилом доме (адрес обезличен) проводился капитальный ремонт кровли в (дата обезличена) году организацией МУП «ДЕЗ ЖКХ». На сегодняшний день, если жители многоквартирного жилого дома (адрес обезличен), в том числе и Житель, хотят, чтобы им провели капитальный ремонт нужно соблюсти ряд условий, предусмотренных ст.44,46 Жилищного Кодекса РФ. Кроме того, в соответствии с п.21 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", капитальный ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для устранения физического износа или разрушения, поддержания и восстановления исправности и эксплуатационных показателей, в случае нарушения (опасности нарушения) установленных предельно допустимых характеристик надежности и безопасности, а также при необходимости замены соответствующих элементов общего имущества (в том числе ограждающих несущих конструкций многоквартирного дома, лифтов и другого оборудования). Таким образом, следует учитывать, что решение о капитальном ремонте общего имущества принимается в особом порядке - общим собранием собственников помещений квалифицированным большинством (2/3) голосов (пп.1 п.2 ст.44, п.1 ст.46 ЖК РФ, п.21 Правил содержания общего имущества). Размер платы за ремонт общего имущества также В адрес Ответчика собственники многоквартирного жилого дома (адрес обезличен) с заявлением о проведении капитального ремонта крыши (которая согласно подп.Б п.2 Постановления Правительства РФ № 491 входит в состав общего имущества) не обращались. В адрес Ответчика от Н. поступило одно единственное заявление от (дата обезличена) вх.№(номер обезличен), сразу после поступления указанного заявления Ответчик принял меры по его рассмотрению, данный факт подтверждается следующими документами. Приказом внеплановой выездной проверки Кстовского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена); Актом проверки юридического лица Кстовского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена); Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), выданным Кстовским отделом Государственной жилищной инспекции Нижегородской области. Актом проверки юридического лица (номер обезличен) от (дата обезличена), проведенной Кстовским отделом Государственной жилищной инспекции Нижегородской области, было установлено: нарушений не выявлено. Соответственно, со стороны Прокурора, незаконно и не обоснованно говорить о незаконности бездействия Ответчика. При этом, Прокурором в исковом заявлении ни как не отражены интересы других граждан, проживающих по данному адресу, а именно: в квартире (адрес обезличен), помимо Жителя, интересы которого представляет Прокурор, зарегистрированы и проживают следующие граждане: Н., М., что ставит под сомнение всесторонность и объективность, произведенной Прокурором проверки. Также представителем ответчика было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что прокурором не подтверждены его полномочия на предъявление иска в интересах Макарова А.Л. Старший помощник Кстовского городского прокурора Туранов В.М. возразил против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснил, что было обращение гражданина Макарова А.Л. в прокуратуру, на основании чего Кстовский городской прокурор обратился с настоящим иском в суд. Макаров А.Л. является инвалидом, пожилым в силу возраста. Иск заявлен законно и обоснованно. Представитель третьего лица ООО «Перспектива-К», действующая на основании доверенности Мишачкина Е.А., исковые требования не признала и пояснила, что ООО «Перспектива-К», действующая на основании договора с ООО «Кстовская домоуправляющая компания» исполняет обязанности по обслуживанию жилого дома. Они регулярно чистили кровлю от снега. (дата обезличена) к ним обращался гр.Макаров, по его заявлению была проведена проверка квартиры, очищена кровля. Течь кровли временно была устранена. В весенне-летний период будут проводиться работы по ремонту кровли. Макарову А.Л. в его заявлении отказано не было, ему был обещан ремонт. Данный ремонт в зимнее время осуществить невозможно. причина протечки кровли - скопление снега. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Кстовского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу, подлежащим оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям. В соответствии со ст.11 Жилищного Кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем: 1) признания жилищного права; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения; 6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. В соответствии со ст.15 Жилищного Кодекса РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). В соответствии со ст.17 Жилищного Кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с ч.1 ст.36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч. 2 той же статьи). В соответствии со ст.161 Жилищного Кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии со ст.44 Жилищного Кодекса РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся… принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, ремонте общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со ст.46 Жилищного Кодекса РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме. Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. В соответствии с п.21 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", капитальный ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для устранения физического износа или разрушения, поддержания и восстановления исправности и эксплуатационных показателей, в случае нарушения (опасности нарушения) установленных предельно допустимых характеристик надежности и безопасности, а также при необходимости замены соответствующих элементов общего имущества (в том числе ограждающих несущих конструкций многоквартирного дома, лифтов и другого оборудования). В соответствии с разделом 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170), что техническое обслуживание жилищного фонда включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержание и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Согласно п.4.6.1.1 Правил, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования. Согласно с п.4.6.1.28 Правил не допустимо увлажнение конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования. Кровля должна быть водонепроницаемой, с поверхности должен обеспечиваться полный отвод воды по наружным или внутренним водостокам, должны быть выдержаны заданные уклоны кровли (п.4.6.3.3 Правил) Мягкие кровли следует покрывать защитными мастиками не реже одного раза в пять лет или окрасочными составами с алюминиевой пудрой ( п.4.6.1.7 Правил). В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 134.08.2006 г. №491), содержание общего имущества в многоквартирном доме установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей, обеспечивающем соблюдение прав и законных интересов потребителей. Судом установлено, что Макаров А.Л. и Н. проживают в доме (адрес обезличен) и являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата обезличена) (л.д.13). Кстовской городской прокуратурой была проведена проверка обращения М. о нарушении его жилищных прав (л.д.5-6). В ходе проверки установлено, что на протяжении 2-х лет М. и Н. обращаются в ООО «Кстовская домоуправляющая компания» и ООО «Перспектива-К» о проведении ремонта кровельного покрытия дома (адрес обезличен), поскольку на протяжении длительного времени происходят заливы вышеуказанной квартиры, что подтверждается имеющимися в деле копиями актов обследования (л.д.7,8), фототаблицами (л.д.11,12,18), копиями жалоб и обращений Н. (л.д.14-17). Как следует из материалов дела, ООО «Кстовская домоуправляющая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в ЕГРЮЛ 02.06.2009 года, что подтверждается копией свидетельства (л.д.60). На основании Свидетельства (номер обезличен), выданным Федеральной налоговой службой, ООО «Кстовская домоуправляющая компания» поставлено на учет в налоговом органе (дата обезличена) (л.д.61). Судом установлено, что в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен), где находятся квартира, в которой проживает М., ООО «Кстовская домоуправляющая компания» выбрано управляющей компанией по решению собственников жилья, что подтверждается Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен), проведенного в форме заочного голосования от (дата обезличена) (л.д.83-85). Согласно выписки уз Управдома, сформированной по состоянию на (дата обезличена), в многоквартирном жилом доме (адрес обезличен) проводился капитальный ремонт кровли в (дата обезличена) году организацией МУП «ДЕЗ ЖКХ» (л.д.87). В адрес ООО «Кстовская домоуправляющая компания» от Н. поступило заявление от (дата обезличена) вх.№(номер обезличен) о проведении ремонта комнаты, компенсации ущерба и перерасчете коммунальных услуг (л.д.86). Кстовским отделом Государственной жилищной инспекции Нижегородской области проводилась проверка фактов, изложенных в обращении Н., что подтверждается Приказом внеплановой выездной проверки Кстовского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.88-90). Согласно акта проверки юридического лица (номер обезличен) от (дата обезличена), проведенной Кстовским отделом Государственной жилищной инспекции Нижегородской области, нарушений не выявлено (л.д.91-93). Определением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена), в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Кстовская домоуправляющая компания» отказано (л.д.94). Установлено, что на момент проведения проверки (дата обезличена) в 9.10 в квартире (номер обезличен) имеются старые сухие следы пролития с кровельного покрытия, кровельное покрытие очищено от снега и наледи. Судом установлено, что ООО «Перспектива-К», действующая на основании договора с ООО «Кстовская домоуправляющая компания» исполняет обязанности по обслуживанию жилого дома (адрес обезличен). По обращению Н. ООО «Перспектива-К» (дата обезличена) был дан ответ о том, что детальный осмотр и ремонт кровли дома буде произведен в весенне-летний период, в течение зимнего периода кровля будет регулярно очищаться от снега и наледи, материальный ущерб от пролития квартиры квартиросъемщику кв.(номер обезличен) будет возмещен в полном объеме (л.д.9). Таким образом, судом установлено, что в зимний период имеется протекание кровельного покрытия дома (адрес обезличен), в связи с чем следует обязать ответчика - ООО «Кстовская домоуправляющая компания» устранить причину протекания кровельного покрытия дома (адрес обезличен), для чего установить срок - один месяц со дня вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В соответствии со ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям(бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В то же время суд не находит оснований для удовлетворении требований Кстовского городского прокурора о признании незаконным бездействия ООО «Кстовская домоуправляющая компания», выразившееся в ненадлежащем содержании общего имущества многоквартирного дома, а именно, кровельного покрытия дома (адрес обезличен), поскольку ООО «Кстовская домоуправляющая компания» является хозяйственным обществом (коммерческой организацией), не относится к органам государственной власти, органам местного самоуправления, государственным или муниципальным служащим. В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд также оставляет ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу без удовлетворения, поскольку иск в защиту гражданина был заявлен прокурором по обращению к нему гражданина М. о защите жилищных прав, М. является инвалидом второй группы (л.д.10), пожилым ((дата обезличена) г.р.), иск прокурором заявлен обоснованно в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Кстовского городского прокурора к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о признании незаконным бездействия, понуждении к устранению причины протечки кровельного покрытия удовлетворить частично. Обязать ООО «Кстовская домоуправляющая компания» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить причину протекания кровельного покрытия дома (адрес обезличен). В остальной части иска Кстовскому городскому прокурору отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд. Судья Выборнов Д.А.
определяется на общем собрании собственников.