о взыскании денежных средств

Дело №2-933/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием представителя истца Макарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к Косатову Н.К., Покусаеву П.А., Сахарову В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Народная касса» обратился в суд с иском к Косатову Н.К., Покусаеву П.А., Сахарову В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа по следующим основаниям.

Согласно договора займа (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между КПК «Народная касса» и Косатовым Н.К., был предоставлен заем в размере (данные обезличены) руб. на срок 18 текущих календарных месяцев.

В соответствии с п.1.1. договора займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в размере 1,8 % в месяц, и членские дополнительные взносы, установленные в размере 1,8% в месяц.

Сумма займа была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены) руб.

В соответствии с п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется пеня в размере 0,2% в день, начиная с пятого дня после срока оплаты по графику платежей.

Ответчик производил оплату в соответствии с расчетом приложенным к исковому заявлению.

Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена)

В соответствии с п.4.4 договора займа при нарушении заемщиком условий договора (не внесение очередного платежа более 30 дней) заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа и начисленной компенсации в суд по месту нахождения Истца.

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа образовалась за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и составила (данные обезличены) руб., в том числе: сумма займа в размере (данные обезличены) руб., компенсация за пользование займом и членские дополнительные взносы в расчете до конца срока договора займа в размере (данные обезличены) руб., пени в размере (данные обезличены) руб.

Обязательство перед Истцом обеспечено договорами поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена), по которым поручителями являются соответственно Покусаев П.А. и Сахаров В.Н. Также обязательство перед Истцом обеспечено договором залога автотранспортного средства (номер обезличен) от (дата обезличена).

В соответствии с п.п.1.1., 1.3 и 3.1 договора поручительства в случае неисполнения Ответчиком обязательств по договору займа обязательства Ответчика в полном объеме возлагаются на поручителей.

Несмотря на неоднократные напоминания Ответчику о необходимости внесения платежей (регулярные телефонные звонки, письма), платежи от Ответчика не поступают.

В своем иске представитель истца просил суд взыскать солидарно с Косатова Н.К., Покусаева П.А. и Сахарова В.Н. в пользу КПК «Народная касса» сумму долга по договору займа финансовых средств (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены) руб. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере (данные обезличены).

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Макаров А.А. уточнил свои исковые требования по тем основаниям, что ответчиком была частично погашена задолженность, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору займа финансовых средств (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены) руб. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере (данные обезличены).

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

От ответчика Косатова Н.К. поступило ходатайство об отложении судебного заседания по состоянию здоровья. К ходатайству не приложено никаких подтверждающих документов.

Представитель истца возразил против отложения рассмотрения дела.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст.4 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи.

В соответствии со ст.14 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», имущество кредитного потребительского кооператива граждан образуется за счет паевых взносов его членов, доходов кредитного потребительского кооператива граждан от осуществляемой им деятельности, а также за счет спонсорских взносов, благотворительных пожертвований и иных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации. Имущество кредитного потребительского кооператива граждан принадлежит ему на праве собственности. Личные сбережения членов кредитного потребительского кооператива, привлекаемые в фонд финансовой взаимопомощи, не являются собственностью кредитного потребительского кооператива и не обременяются исполнением его обязательств.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия. Плата кредитного потребительского кооператива граждан членам кредитного потребительского кооператива граждан за использование их личных сбережений включается в сумму расходов кредитного потребительского кооператива граждан. Личные сбережения граждан, переданные на основании договора в пользование кредитному потребительскому кооперативу, учитываются и показываются отдельно от других средств фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.1,2 ст.16 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», в кредитном потребительском кооперативе граждан в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, предоставляемых членам кредитного потребительского кооператива граждан. Фонд финансовой взаимопомощи формируется за счет части собственных средств кредитного потребительского кооператива граждан, размер которой определяется правлением кредитного потребительского кооператива граждан в соответствии с его уставом и решением общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан, а также личных сбережений членов кредитного потребительского кооператива граждан, передаваемых на основании договора в пользование кредитному потребительскому кооперативу граждан только для предоставления займов своим членам.

В соответствии с ч.2 ст.17 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», передача денежных средств кредитным потребительским кооперативом граждан своим членам оформляется договором займа. Договор займа заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора займа влечет за собой его недействительность.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что кредитный потребительский кооператив «Народная касса» зарегистрирован (дата обезличена), что подтверждается копиями свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д.35), свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.36).

Согласно устава Кредитного потребительского кооператива «Народная касса», утвержденного решением общего собрания (дата обезличена), предметом деятельности КПК «Народная касса» является организация финансовой помощи членов кооператива посредством объединения паенакоплений и привлечения денежных средств членов кооператива и иных денежных средств, для удовлетворения финансовых потребностей членов кооператива.

Согласно договора займа (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между КПК «Народная касса» и Косатовым Н.К., ответчику был предоставлен заем в размере (данные обезличены). на срок 18 текущих календарных месяцев, что подтверждается копией договора займа (л.д.10).

Сумма займа была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены) руб., что подтверждается копией ордера (л.д.8).

Ответчик производил оплату в соответствии с расчетом (л.д.6,9,34).

Согласно условий договора ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена)

В соответствии с п.4.4 договора займа при нарушении заемщиком условий договора (не внесение очередного платежа более 30 дней) заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа и начисленной компенсации в Кстовский городской суд или мировому судье по месту нахождения Истца.

Обязательство перед Истцом обеспечено договорами поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена), по которым поручителями являются соответственно Покусаев П.А. и Сахаров В.Н.. Также обязательство перед Истцом обеспечено договором залога автотранспортного средства (номер обезличен) от (дата обезличена), что подтверждается копиями договоров (л.д.20-24).

В соответствии с п.п. 1.1., 1.3 и 3.1 договора поручительства в случае неисполнения Ответчиком обязательств по договору займа обязательства Ответчика в полном объеме возлагаются на поручителей.

Судом установлено, что ответчик Косатов Н.К. свои обязанности по договору займа не выполняет, что является основанием для возникновения у истца права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Судом установлено, что задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа образовалась за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и составила (данные обезличены) руб., в том числе: сумма займа в размере (данные обезличены) руб., компенсация за пользование займом и членские дополнительные взносы в расчете до конца срока договора займа в размере (данные обезличены) руб., пени в размере (данные обезличены) руб.

Судом данный расчет проверен, соответствует условиям договора, является правильным.

В силу статьи 361 ГК РФ и части 21 статьи 363 ГК РФ солидарную ответственность по долгам заемщика несут также поручители.

Поэтому сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены), оплаченные истцом при подаче иска от цены иска (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к Косатову Н.К., Покусаеву П.А., Сахарову В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Косатова Н.К., Покусаева П.А., Сахарова В.Н. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» сумму задолженности по договору займа в размере (данные обезличены), судебные расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены), всего (данные обезличены).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Выборнов Д.А.