о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1091/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года                                                                                  г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием истцов Федьковой А.А., Ертыбашевой Т.П., Ертыбашева В.М., ответчика Ертыбашевой Е.В., представителя ответчика адвоката Шараповой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федьковой А.А., Смирновой Н.М., Ертыбашевой Т.П., Ертыбашева В.М. к Ертыбашевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л:

Истцы Федькова А.А., Смирнова Н.М., Ертыбашева Т.П., Ертыбашев В.М. обратились в Кстовский городской суд с иском к Ертыбашевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, по следующим основаниям.

В (дата обезличена) году Федьковой А.А. из фонда хлебной базы была выделена двухкомнатная квартира общей площадью 46,35 кв. м, в том числе жилой - 30,97 кв.м, расположенная по адресу: (адрес обезличен), на семью, состоящую из трех человек (мужа, жену, дочь).

Федькова А.А. в квартире на регистрационном учете состоит с (дата обезличена), Смирнова Н.М. - с (дата обезличена), Ертыбашева Т.П. - с (дата обезличена).

(дата обезличена) внук Федьковой А.А., Ертыбашев В.М., заключил брак с Ертыбашевой Е.В.. В браке у них родился ребенок Д., (дата обезличена) года рождения. До (дата обезличена) года они проживали в (адрес обезличен).

В (дата обезличена) они приехали из (адрес обезличен) в (адрес обезличен) на постоянное место жительства и попросили Федькову А.А. зарегистрировать их в спорную квартиру.

(дата обезличена) с согласия всех совершеннолетних членов семьи в квартиру были поставлены на регистрационный учет: внук Ертыбашев В.М., жена внука Ертыбашева Е.В., сын внука Д.

С момента переезда стороны стали проживать в одной квартире.

С (дата обезличена) отношения в семье внука стали портиться, т.к. сноха нашла другого мужчину. В (дата обезличена) она вместе с ребенком добровольно ушла из квартиры, забрав вещи, создала новую семью. В настоящее время ее место жительство неизвестно, никакой связи она с истцами не поддерживает.

(дата обезличена) брак между Ертыбашевым В.М. и Ертыбашевой Е.В. решением мирового судьи судебного участка №3 по Кстовскому району был расторгнут.

Ответчица с момента ее ухода и до настоящего времени не использует спорную квартиру по назначению, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, не поддерживает надлежащее состояние жилого помещения и его сохранность, т.е. не выполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма. Она перестала быть членом семьи истцов, в квартире не проживает около года, вселиться не пыталась.

Ертыбашева Е.В. выехала из квартиры добровольно на другое постоянное место жительства, не проживает в спорной квартире, и за ней не сохраняются такие же права, как за нанимателем и членами его семьи, поэтому ответчица утратила право проживания и пользования в спорной квартире и должна быть снята с регистрационного учета в судебном порядке.

Ответчица не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги около года, все платежи оплачиваем истцы, она так же не принимает участия в содержании жилья в надлежащем виде, имущества своего не хранит, данная квартира для проживания ей не нужна, поскольку она проживает постоянно по другому адресу с новой семьей.

В своем исковом заявлении истцы просили суд признать Д.     Е.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой
(адрес обезличен), расторгнуть с ней договор социального найма и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истцы Федькова А.А., Ертыбашева Т.П., Ертыбашев В.М., свои исковые требования поддержали.

Истец Смирнова Н.М. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ертыбашева Е.В. иск не признала и пояснила, что в настоящее время проживает с ребенком Д. в квартире своей матери по адресу: (адрес обезличен) В спорной квартире она проживала с бывшим супругом с (дата обезличена) г. по (дата обезличена) г. Ребенок зарегистрирован в спорной квартире. В (дата обезличена) семейные отношения с бывшим супругом были прекращены, он ушел из дома. В квартиру въехала сестра супруга и проживать в квартире ответчику стало невозможно. В настоящее время Ертыбашева Е.В. работает в (адрес обезличен) в магазине (данные обезличены). Регистрация ей необходима для оформления документов. В будущем Ертыбашева Е.В. планирует вселиться в спорную квартиру, в настоящее время нет. Коммунальные услуги она не оплачивает, т.к. истцы отказываются от денег.

Представитель ответчика, адвокат Шарапова В.М. просила в иске отказать, пояснила, что ответчик покинула квартиру вынужденно, ребенок зарегистрирован в (адрес обезличен), проживает с матерью.

Представитель третьего лица - МУП «Управление жилищными отношениями» г.Кстово в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу: (адрес обезличен), зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен), является супругом истца Смирновой Н.М. В (дата обезличена) устроился на работу в (адрес обезличен), жили с супругой на съемной квартире. Когда Ертыбашева Е.В. ушла из квартиры, где зарегистрирована Смирнова Н.М., С. вселились в спорную квартиру. Ертыбашева Е.В. ушла из квартиры добровольно, т.к. прекратились ее семейные отношения с мужем Ертыбашевым В.М. Она создала другую семью. Ертыбашев В.М. ей даже вещи отвозил в (дата обезличена). В квартире стесненные условия. У бабушки Ертыбашевой Е.В. была квартира, которая после ее смерти перешла к матери Ертыбашевой Е.В.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1 ст.61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: …выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что на основании ордера (номер обезличен) от (дата обезличена) Федьковой А.А. была выделена двухкомнатная квартира, общей площадью 46,35 кв. м, в том числе жилой - 30,97 кв.м, расположенная по адресу: (адрес обезличен), на семью, состоящую из трех человек (супруга Ч., дочь Ф.), что подтверждается копией ордера (л.д.12).

Согласно справки, выданной паспортным столом МУП УЖО г.Кстово (л.д.11), в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства:

- Федькова А.А. с (дата обезличена),

- Смирнова Н.М., внучка, с (дата обезличена),

- Ертыбашева Т.П., дочь, с (дата обезличена),

- Ертыбашев В.М., внук, с (дата обезличена),

- Ертыбашева Е.В., жена внука, с (дата обезличена),

- Д., правнук, с (дата обезличена).

Брак между Ертыбашевым В.М. и Ертыбашевой Е.В. прекращен (дата обезличена) на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Кстовского района от (дата обезличена) (л.д.10).

Судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с (дата обезличена), не несет расходов по содержанию жилого помещения, членом семьи истцов не является, совместного хозяйства с нанимателем квартиры не ведет.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик постоянно проживает по другому адресу с новой семьей, имеет постоянное место работы вдали от места регистрации.

Как следует из пояснений ответчика, вселяться в спорную квартиру в настоящее время она не намеревается, ее доводы о планировании вселения в спорную квартиру в будущем неопределенны и неконкритизированы, регистрация в спорной квартире ей нужна только для оформления документов.

Оценивая исследованные доказательства, показания сторон, свидетеля, суд приходит к выводу, что ответчик выехал в другое место жительства, где проживает постоянно, намерения вселиться в спорную квартиру не выражал, о чем свидетельствует в т.ч. наличие постоянного места работы по месту фактического проживания, заинтересованности в использовании квартиры для своего проживания не проявляет, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, вследствие чего суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, и не установлено иных заслуживающих внимание обстоятельств, для сохранения за ним спорной жилой площади.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, оплаченные истцами при подаче иска (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федьковой А.А., Смирновой Н.М., Ертыбашевой Т.П., Ертыбашева В.М. к Ертыбашевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Ертыбашеву Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен), расторгнуть с ней договор социального найма и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Ертыбашевой Е.В. в пользу Федьковой А.А., Смирновой Н.М., Ертыбашевой Т.П., Ертыбашева В.М. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.

Судья                                                                                         Выборнов Д.А.