Дело № 2-586/2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2011 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе : Председательствующего судьи Цыгулева В.Т., при секретаре Царевой Л.М. с участием: истца - Витковского Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витковского Ю.Г. к Витковскому Г.И., Панину А.Ю., администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на 1/3 долю на земельный участок и жилой дом, по встречному иску Витковского Г.И. к Панину А.Ю., Витковскому Ю.Г. администрации Кстовского муниципального района о признание право собственности на 1/3 долю вправе общей собственности на дом, по встречному иску Панина А.Ю. к Витковскому Ю.Г., Витковскому Г.И., администрации Кстовского муниципального района о признание право собственности на 1/3 долю вправе общей собственности на дом, У с т а н о в и л : Витковский Ю.Г. обратился в суд с иском к Витковскому Г.И., Ю., Панину А.Ю., Е., администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивировали тем, что (дата обезличена) умерла мама Г.. После ее смерти истцу Витковскому Ю.Г., его отцу Витковскому Г.И., сестре Б. выданы свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю каждому на жилой дом (номер обезличен), общей площадью 70,0 кв.м. в том числе жилой 64,0 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). Наследники не зарегистрировали право собственности на жилой дом, в установленном законом порядке. (дата обезличена) умерла сестра истца Л. Право собственности на дом истец оформить не может, так как имеются расхождения в площади жилого дома. Согласно техническому паспорту общая площадь дома составляет 136,2 кв., жилая 51,1 кв.м. Просит признать право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом (номер обезличен), общей площадью 136,20 кв.м. в том числе жилой 51,10 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). В ходе рассмотрении дела истец исковые требования увеличил: просил признать за ним право собственности на 1/3 долю вправе общей долевой собственности одноэтажный кирпичный жилой дом (номер обезличен), общей площадью 136,20 кв.м. в том числе жилой 51,10 кв.м., жилой кирпичный пристрой (литер А), общей площадью 17,50 жилой пристрой (литер А2) - площадью 28,70 кв.м., подвал - площадью 22,7, холодную кирпичную пристройку (литер а) - площадью 4,6 кв.м., кирпичный сарай (литер Г) - площадью 110,30 кв.м., кирпичную баню (литер Г1) - площадью 7,20 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен). В ходе рассмотрения дела (дата обезличена) Г. обратился в суд со встречным иском к Панину А.Ю., Витковскому Ю.Г., администрации Кстовского муниципального района о признание право собственности на 1/3 долю в вправе общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. (дата обезличена) Панин А.Ю. обратился в суд со встречным иском к Витковскому Ю.Г., Витковскому Г.И., администрации Кстовского муниципального района о признание право собственности на 1/3 долю в вправе общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Определением суда вышеуказанные встречные исковые заявления объединены с первоначальным иском для совместного рассмотрения. В судебном заседании истец Витковский Ю.Г. исковые требования уточнил, суду пояснил, поскольку по смерти его сестры права на спорный дом по завещанию унаследовал сын Панин А.Ю., то истец требования предъявляет только к Витковскому Г.И., Панину А.Ю. и администрации Кстовского муниципального района, в остальном требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал. Представитель администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики Г., Панин А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлены должным образом. Выслушав мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия, не явившегося ответчиков. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.9.1 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении земельного кодекса в Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании из пояснения истца и материалов дела установлено, что (дата обезличена) умерла Г.. После ее смерти истцу Витковскому Ю.Г., его отцу Витковскому Г.И., сестре Б. выданы свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю каждому на жилой дом (номер обезличен), общей площадью 70,0 кв.м. в том числе жилой 64,0 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) (л.д.1013,). Л. умерла (дата обезличена). В соответствии с составленным (дата обезличена) ею завещанием 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), завещала Панину А.Ю., (дата обезличена) года рождения. В соответствии с сообщением нотариуса города Вологды и Вологородского района С. свидетельство на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество не выдавалось (л.д.11, 97,98) В соответствии с техническим паспортом от (дата обезличена) и выписке из похозяйственной книги вышеуказанный кирпичный жилой дом имеет общую площадь - 136,2 кв.м., жилую - 51,10 кв.м., жилой кирпичный пристрой (литер А) - общей площадью 17,50 жилой пристрой (литер А2) - площадью 28,70 кв.м., подвал площадью - 22,7, холодную кирпичную пристройку (литер а) - площадью 4,6 кв.м., кирпичный сарай (литер Г) - площадью 110,30 кв.м., кирпичную баню (литер Г1) - площадью 7,20 кв.м. Из письма Кстовского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), площадью 1500 кв.м., принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования Витковскому Г.И., Витковскому Ю.Г. и Л.. В соответствии с кадастровым паспортом земельный участок имеет площадь 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства (.л.д.106) С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Витковского Ю.Г. и Витковского Г.И. подлежат удовлетворению, в связи с чем считает необходимым признать за ними право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. За Витковским Ю.Г. также право собственности на 1/3 долю на земельный участок площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес обезличен). В удовлетворении исковых требований Витковскому А.Ю. необходимо отказать, так как им не представлено свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти матери Л., в виде 1/3 доли на вышеуказанный дом. Руководствуясь ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, - Р е ш и л : Иск Витковского Ю.Г. к Витковскому Г.И., Панину А.Ю., администрации Кстовского муниципального района о признание права собственности на 1/3 долю на земельный участок и жилой дом - удовлетворить. Признать за Витковским Ю.Г., (данные обезличены), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (номер обезличен), общая площадь 136,2 кв.м., жилая 51,10 кв.м., жилой кирпичный пристрой (литер А), общей площадью 17,50 жилой пристрой (литер А2) площадью 28,70 кв.м., подвал площадью 22,7, холодную кирпичную пристройку (литер а) площадью 4,6 кв.м., кирпичный сарай (литер Г) площадью 110,30 кв.м., кирпичную баню (литер Г1) площадью 7,20 кв.м. и земельный участок, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: (адрес обезличен). Встречные исковые требования Витковского Г.И., (данные обезличены) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой (адрес обезличен), общая площадь 136,2 кв.м., жилая 51,10 кв.м., жилой кирпичный пристрой (литер А), общей площадью 17,50 жилой пристрой (литер А2) площадью 28,70 кв.м., подвал площадью 22,7, холодную кирпичную пристройку (литер а) площадью 4,6 кв.м., кирпичный сарай (литер Г) площадью 110,30 кв.м., кирпичную баню (литер Г1) площадью 7,20 кв.м. и земельный участок, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: (адрес обезличен). Встречные исковые требования Панина А.Ю. к Витковскому Ю.Г., Витковскому Г.И., администрации Кстовского муниципального района о признание право собственности на 1/3 долю вправе общей долевой собственности на дом, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Кстовский городской суд. Судья Цыгулев В.Т.