Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: Председательствующего судьи - Цыгулева В.Т. при секретаре - Царевой Л.М. При участии : Представителя истца ООО «Работки» - Чистяковой М.В., действующей на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена). Ответчиц - Полевовой В.И., Полевовой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Работки» к Полевовой В.И. и Полевовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, - У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Работки» далее (ООО «Работки» обратилось в суд с иском к Полевовой В.И., Полевовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчица Полевовой В.И. является нанимателем квартиры (адрес обезличен). Вместе с ней проживает Полевова Т.В. Ответчики своевременно не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, задолженность по указанным платежам на (дата обезличена) составляет (данные обезличены)., которую просит взыскать с ответчиков. В судебном заседании представитель ООО «Работки» - Чистяковой М.В., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно суду пояснила, что квартира, в которой проживают ответчики, находится на обслуживании ООО «Работки». В нарушении требований жилищного законодательства ответчики несвоевременно производят оплату жилья и коммунальных услуг, просила взыскать солидарно указанную сумму задолженности, а также пеню в размере (данные обезличены)., и расходы по оплате услуг представителя - (данные обезличены) руб. Ответчицы Полевова В.И., Полевова Т.В. исковые требования признали, о чем представили суду письменные заявления. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание нормы закона, регулирующие спорные отношения, суд принимает признание ответчиками исковых требований ООО «Работки», поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, и считает необходимым взыскать солидарно ответчиков в пользу истца: в счет возмещения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - (данные обезличены), пеню в размере - (данные обезличены)., в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя - (данные обезличены) руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)., в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в доход государства. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.56, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л : Иск Общества с ограниченной ответственностью «Работки» к Полевовой В.И. и Полевовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать солидарно с Полевовой В.И. и Полевовой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Работки» в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (данные обезличены), пеню в размере (данные обезличены), в счет возмещения судебных расходов (данные обезличены). Взыскать со Полевовой В.И. и Полевовой Т.В. в доход государства государственную пошлину в размере (данные обезличены) с каждой. Решение может быть обжаловано в областной суд Нижегородской области в течение 10 дней через Кстовский городской суд. Судья Цыгулев В.Т.