Дело № 2-1196/2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2011 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе : Председательствующего судьи - Цыгулева В.Т., при секретаре - Царевой Л.М. с участием: истцов - Зудиной М.А. и Зудина М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зудиной М.А., Зудина М.В. к администрации Кстовского муниципального района о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на одну вторую долю за каждым наследником в праве общей долевой собственности на земельный участок, У с т а н о в и л : Зудина М.А. и Зудин М.В. обратились в суд с иском администрации Кстовского муниципального района о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на одну вторую долю на земельный учаток. Свои требования мотивировали тем, что (дата обезличена) умер В.. После его смерти открылось наследство, в виде земельного участка площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). Заявители жена Зудина М.А., сын Зудин М.В. являются наследниками по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на земельный участок, нотариусом было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю не указан номер спорного земельного участка и дата выдачи свидетельства. В (дата обезличена) году с целью оформления прав на указанное имущество истцы произвели измерение земельного участка, уточненная площадь которого составила 379 кв.м. Просят, включить земельный участок, площадью 379,0 кв.м. на котором расположен дачный домик, находящийся по адресу: (адрес обезличен). в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти В., умершего (дата обезличена) и признать право собственности на одну вторую долю за каждым наследником в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. В судебном заседании истица Зудина М.А. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что спорным земельным участком наследодатель В. владел и пользовался, как собственным имуществом, так как имел необходимые для этого документы, платил налоги. Истец Зудин М.В. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в пояснениях истицы Зудиной М.А., поддержал. Представители ответчика администрации Кстовского муниципального района, третьего лица администрации Большеельнинского сельсовета Кстовского района, СНТ «Восход-1», Управления федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, нотариус Сидорова Л.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения, уведомлены должным образом. Представители администрации Кстовского муниципального района, администрации Большеельнинского сельсовета Кстовского района обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав мнение истцов, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Выслушав пояснения истцов Зудиной М.А., Зудина М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.9.1 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении земельного кодекса в Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании из пояснения истцов и материалов дела установлено, что (дата обезличена) умер В.. Наследниками его имущества являются истцы Зудина М.А., Зудин М.В. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок (номер обезличен), расположенный по адресу: : (адрес обезличен), истцам отказано, в связи с тем, что свидетельстве о праве собственности на землю, выданное наследодателю В., отсутствует номер земельного участка и дата выдачи свидетельства (л.д.11,12). В судебном заседании истица Зудина М.А., истец Зудин М.В., настаивая на удовлетворении исковых требований, указали на то, что В., владел и пользовался спорным земельным участком, как собственным. Суд соглашается с данными доводами истцов, так как они подтверждаются материалами дела. В соответствии с распоряжением мэра Кстовского района (номер обезличен) от (дата обезличена) садоводческому товариществу «Восход-1» в коллективно-совместную собственность выделен земельный участок 1,00га. Указанным распоряжением членам садоводческого товарищества «Восход-1» земельные участки, используемые ими ранее общей площадью 9,6 га, переданы в собственность (л.д.116). Из свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен), выданного члену Садоводческого товарищества «Восход-1» В. главой Кстовской администрации установлено, что В., для ведения садоводства, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью - 360м. (л.д.14). Согласно справке председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Восход-1» (номер обезличен) от (дата обезличена) В. принадлежит на праве личной собственности земельный участок (номер обезличен) площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), споров о границах земельного участка нет. Уточненная площадь земельного участка составляет 379 кв.м. (л.д.15-17). Из письма Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Нижегородской области установлено, что в архиве данной организации храниться второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен), выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кстовского района (дата выдачи не указана) В. на земельный участок площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). Свидетельство выдано на основании распоряжения Кстовской администрации (номер обезличен) от (дата обезличена). Целевое назначение участка - садоводство (л.д.19). Постановлением от (дата обезличена) временно исполняющего обязанности нотариуса Кстовского района наследникам Зудиной М.А., Зудину М.В. отказано в выдачи свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю не указан номер спорного земельного участка и дата выдачи свидетельства. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни В. владел вышеуказанным земельным участком на праве собственности, поэтому он подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти В., в связи с чем, считает необходимым признать за истцами право собственности на данный земельный участок. Руководствуясь ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - Р е ш и л : Иск Зудиной М.А., Зудина М.В. к администрации Кстовского муниципального района о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на одну вторую долю за каждым наследником в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества В., умершего (дата обезличена), земельный участок площадью - 379,0 кв.м., назначение - для ведения садоводства, находящийся по адресу: (адрес обезличен). Признать право собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности за Зудиной М.А., (данные обезличены), на земельный участок, площадью 379,0 кв.м., назначение - для ведения садоводства, находящийся по адресу: (адрес обезличен). Признать право собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности за Зудиным М.В., (данные обезличены), на земельный участок, площадью 379,0 кв.м., назначение - для ведения садоводства, находящийся по адресу: (адрес обезличен). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней через Кстовский городской суд. Судья Цыгулев В.Т.