«13» апреля 2011 года Дело № 2-929/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Кстовский городской суд Нижегородской области в составе : Председательствующего судьи Цыгулева В.Т., при секретаре Царевой Л.М. с участием: истца - Тугушевой Т.А., ее представителя по устному ходатайству - Хорошавина А.Б. ответчика - Маркиной С.Р. третьего лица Маркина М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово гражданское дело по иску Тугушевой Т.А. к Маркиной С.Р. о взыскании долга и судебных расходов, - установил: Тугушева Т.А., обратилась в суд с иском к Маркиной С.Р. о взыскании долга и судебных расходов, ссылаясь на то, что по договору займа, от (дата обезличена), ответчица попросила у нее деньги в долг в размере (данные обезличены) руб. Денег у истицы не было и она взяла на указанную сумму кредит. Маркина С.Р. обязалась добровольно оплачивать кредит, однако в дальней перестала производить выплаты. Просит взыскать с Маркиной С.Р. в счет погашения долга (данные обезличены) руб., судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере (данные обезличены) руб. В судебном заседании истица Тугушева Т.А. исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчика в ее пользу, в счет возмещения оплаты услуг представителя (данные обезличены), в остальном требования поддержала. Представитель истицы - Хорошавин А.Б., исковые требования поддержал, суду пояснил, что заявленные требования основаны на законе. В судебном заседании ответчик Маркина С.Р. исковые требования о взыскании (данные обезличены) руб. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере (данные обезличены) руб. признала, о чем представила в суд письменное заявление, с размеров оплаты услуг не согласилась, суду пояснила, что размер оплаты услуг представителя завышен. Не могла оплачивать кредит, так как в семье сложилось сложное материальное положение, вызванное болезнью ребенка. Третье лицо Маркин М.М. суду пояснил, что не против признания ответчиком исковых требований, однако размер оплаты услуг представителя является завышенным. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание нормы закона, регулирующие спорные отношения, суд принимает признание ответчиком Маркиной С.Р. исковых требований о взыскании, в счет долга (данные обезличены) руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере (данные обезличены) руб., поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные суммы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что в рамках подготовки к судебному заседанию, (дата обезличена) проведена беседа, в которой принимал участие представитель истца Хорошавин А.Б. (дата обезличена) в судебном заседании ответчик признал исковые требования. Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства, а также категорию данного гражданского дела, которое не представляет собой особой сложности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об оплате услуг представителя в размере (данные обезличены) руб. являются завышенными, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить их частично в размере (данные обезличены) руб., в остальной части отказать. Руководствуясь ст.ст.39,100, 173,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Тугушевой Т.А. к Маркиной С.Р. о взыскании долга и судебных расходов, - удовлетворить частично. Взыскать с Маркиной С.Р. в пользу Тугушевой Т.А. в счет возврата долга (данные обезличены) рублей, судебные расходы по государственной пошлины при подаче иска в суд (данные обезличены) рублей, в счет оплаты услуг представителя (данные обезличены) рублей, в остальной части отказать.. Решение может быть обжаловано в Нижегородской областной суд в течение десяти дней через Кстовский городской суд. Судья В.Т. Цыгулев