Дело № 2-1421/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2011 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП У С Т А Н О В И Л: обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска ссылается на то, (дата обезличена) в 18 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля (автомобиль 1), принадлежащего истцу на праве собственности, под его управлением, и автомобиля (автомобиль 2), под управлением ответчика , принадлежащего на праве собственности В. Виновным лицом в указанном ДТП была признан водитель автомобиля (автомобиль 2), в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В результате происшедшего ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность была застрахована в ОАО «Росстрах», истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам оценки страховщика, без проведения соответствующей экспертизы, истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 10.460 руб. Считая данную сумму явно заниженной, обратился в ООО «Э.» (далее ООО «Э.») с заявлением об установлении размера материального ущерба. Согласно отчету об оценке, выполненного специалистами ООО «Э.», размер причиненного материального ущерба с учетом износа составил 65.014 руб. Кроме того, истцом были понесены расходы по проведению оценки в сумме 1.600 руб., расходы по отправлению телеграмм в сумме 404,46 руб. При повторном обращении истца в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения после произведенной переоценки, денежные средства страховщиком перечислены не были. Просит суд взыскать с ответчиков сумму причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 54.554 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 1.600 руб., расходы по отправлению телеграмм в сумме 404,46 руб., расходы по оплате госпошлины по сумме 1.836,62 руб. В судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в связи с неявкой ответчиков настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причина неявки суду не неизвестна. Представитель ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причина неявки суду не неизвестна. Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1, 8 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:… вследствие причинения вреда другому лицу. В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст.927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:… риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932)… Согласно ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ч.1 ст.935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; иск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. Согласно ст.1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). В соответствии со ст.7 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года за № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно ст.13 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года за № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Как установлено в судебном заседании, является собственником автомобиля (автомобиль 1). (дата обезличена) в 18 час. 45 мин. в (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля (автомобиль 1), принадлежащего , под его управлением, и автомобиля (автомобиль 2), под управлением ответчика , принадлежащего на праве собственности В. Виновным лицом в указанном ДТП была признан водитель автомобиля (автомобиль 2) , который нарушил п. 12.15 ч.1 ПДД, в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Судом установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль (автомобиль 1), принадлежащий , получил механические повреждения. Судом также установлено, что гражданская ответственность и , и , на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах», по договору ОСАГО, куда и обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с причинением материального ущерба в ДТП. Согласно выписке из текущего счета ОАО «П.», перечислено страховое возмещение в размере 10.460 руб. По результатам заключения независимой экспертной организации ООО «Э.», стоимость восстановительного ремонта автомобиля (автомобиль 1), с учетом износа составляет 65.014 руб., расходы по проведению оценки составили 1 600 руб. Судом принимается во внимание, что заключение об оценке причиненного материального ущерба выполнено специалистом ООО «Э.», имеющим соответствующую лицензию, и сторонами в судебном заседании не оспаривается, возражений относительно данного заключения ответчиками не представлено. Кроме того, истцом были понесены дополнительные расходы по отправлению телеграмм в сумме 404,46 руб., расходы, понесенные им в связи с уплатой госпошлины в сумме 1836,62 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями. Таким образом, размер материального ущерба, причиненного , как собственнику автомобиля (автомобиль 1), составляет: 65.014 руб. (стоимость восстановительного ремонта) - 10.460 руб. (выплаченная сумма страхового возмещения) + 1.600 руб. (расходы по проведению оценки) + 404,46 руб. (телеграммы), итого = 56.558 руб.46 коп. Принимая во внимание, что страховой компанией ООО «Росстрах» ДТП с участием автомобиля, принадлежащего , было признано страховым случаем, учитывая, что размер невыплаченного страхового возмещения не превышает лимит по договору ОСАГО, суд находит, что указанная сумма подлежит взысканию в пользу , в полном объеме со страховой компании ООО «Росстрах», в качестве страхового возмещения по договору ОСАГО. Кроме того, в силу ст.98-103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1.836,62 руб. Кроме того, принимая во внимание, что сумма страхового возмещения не превышает установленного законом лимита, суд находит, что требования о взыскании с материального ущерба не основаны на законе, в связи с чем, в указанной части требований следует отказать. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении материального ущерба являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» в пользу всю сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 56.558 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1.836 руб. 62 коп., а всего: 58.395 руб.08 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения через Кстовский городской суд Нижегородской области Судья Кстовского городского суда Нижегородской области: Фролов А.Л.