Дело №2-1608/11 Именем Российской Федерации 01 июля 2011 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , действующей от своего имени, и в интересах несовершеннолетней дочери В., к ФГКЭУ «Нижегородская КЭЧ района» Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Управлению Росимущества по Нижегородской области о признании права собственности на квартиру У С Т А Н О В И Л: , действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери, обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска ссылается на то, что по договору социального найма от (дата обезличена), она является нанимателем квартиры, общей площадью 61,0 кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен). Истица обратилась в ФГКЭУ «Нижегородская КЭЧ района» МО Российской Федерации с заявлением о заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, однако в удовлетворении заявления было отказано, по тем основаниям, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 года №1053 полномочия по передаче жилых помещений в собственность гражданам у Министерства Обороны РФ и подведомственных ему организаций отсутствуют, истице было рекомендовано обратиться в суд. Просит суд признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью в порядке приватизации право собственности на двухкомнатную квартиру (номер обезличен), площадью 61,0 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен). В судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что квартиру ей выделили как вдове военнослужащего, при этом, ранее в приватизации она не участвовала. Во внесудебном порядке разрешить спор не представляется возможным. На исковых требованиях настаивает. Представитель департамента имущественных отношений МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Представители ответчиков- ФГКЭУ «Нижегородская КЭЧ», Министерства обороны РФ, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области (Управление Росимущества) в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены, причина неявки суду неизвестна. Представитель администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Представители администрации г. Кстово, департамента образования администрации Кстовского района в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причина неявки неизвестна. Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения лиц, участвующих в деле, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. На основании ст.2 указанного Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. На основании ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между и ФГКЭУ «Нижегородская КЭЧ района» МО РФ заключен договор (номер обезличен) социального найма жилого помещения - квартиры (номер обезличен), площадью 61,0 кв.м, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Указанная квартира находится в государственной собственности, и в оперативном управлении ФГКЭУ «Нижегородская КЭЧ района» МО РФ. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация», квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), имеет общую площадь 61,0 кв.м., в том числе жилую- 31,2 кв.м. Согласно справке с места жительства, в квартире (адрес обезличен) на регистрационном учете состоит также несовершеннолетняя дочь истицы, В., (дата обезличена) г.р. Как усматривается из ответа департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, они не возражают в оформлении в собственность в порядке приватизации жилых помещений, в том числе, квартиры (адрес обезличен). Согласно ответу ФГКЭУ «Нижегородская КЭЧ района» Министерства обороны РФ, они также не возражают против приватизации спорной квартиры, однако, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 года № 1053 полномочия по передаче жилых помещений в собственность гражданам у Министерства обороны РФ и подведомственным ему организациям отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что истец занимает жилое помещение по договору социального найма, уполномоченная организация - собственника жилого помещения Министерства обороны РФ - ФГКЭУ «Нижегородская КЭЧ района» фактически отказывает в предоставлении жилого помещения в порядке приватизации, при этом, ранее истец и ее несовершеннолетняя дочь в приватизации жилья не участвовали. Судом также принимается во внимание, что сведений о том, что спорная квартира является предметом иного спора, состоит под запрещением либо арестом, в материалах гражданского дела не имеется и сторонами в судебное заседание не представлено. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что оснований для отказа истцу и ее несовершеннолетней дочери в признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации не имеется, в связи с чем, требования , являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6 и56, 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать за , (дата обезличена) года рождения, В., (дата обезличена) года рождения, в порядке приватизации право общей долевой собственности в 1/2 доле за каждой, на двухкомнатную квартиру общей площадью 61,0 кв.м., в том числе жилой- 31,2 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен). Право собственности Российской Федерации на квартиру, общей площадью 61,0 кв.м., в том числе жилой- 31,2 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), прекратить, и исключить сведения о собственнике из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Судья Кстовского городского суда Нижегородской области: Фролов А.Л.