о признании права собственности на гараж



Дело № 2- 1690/11

Р Е Ш Е Н И Е

              Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года                                                                  г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к администрации Кстовского муниципального района, администрации г.Кстово о признании права собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л:

обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о признании права собственности на гараж.

В обоснование иска ссылается на то, что она является членом ПГСК «Рубеж», и ей на праве собственности принадлежит одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 27,4 кв.м., который был возведен ею своими силами, за счет собственных средств. В настоящее время она пользуется гаражом по назначению, оплачивает арендную плату за пользование земельным участком, при этом, зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке невозможно по причине отсутствия документов, подтверждающих факт его создания, что и послужило основанием для обращения в суд. Ссылается, что принадлежащий ей гараж не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, просит суд признать за ней право собственности на гараж (номер обезличен), расположенный в (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что какого-либо спора о принадлежности гаража, его месторасположении не имеется, гараж расположен на земельном участке, предоставленном ПГСК «Рубеж» в предусмотренном законом порядке. На исковых требованиях настаивает.

Представитель администрации Кстовского муниципального района, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований

Представитель администрации г.Кстово в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ПГСК «Рубеж» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Как установлено в судебном заседании, в (дата обезличена) году за счет собственных средств, без проектной и технической документации построила на выделенном ей земельном участке спорный кирпичный гараж (номер обезличен), расположенный в (адрес обезличен).

Согласно справке, выданной председателем ПГСК «Рубеж», является членом ПГСК, и ей на праве собственности принадлежит одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), площадью 27,4 кв.м., пай выплачен полностью, устав ПГСК зарегистрирован в МИФНС России №6 по Нижегородской области (дата обезличена).

На основании справки ФГУП «Ростехинветаризация-Федеральное БТИ», гаражный бокс (номер обезличен), находящийся в ПГСК «Рубеж», расположенный по адресу: (адрес обезличен), имеет общую площадь 27,4 кв.м.

Судом установлено, что Распоряжением администрации Кстовского муниципального района (номер обезличен) от (дата обезличена), (с внесенными изменениями распоряжением (номер обезличен) от (дата обезличена)) утверждена схема (номер обезличен) от (дата обезличена) расположения земельного участка на кадастровой карте территории (кадастровый квартал (номер обезличен)) площадью 7000 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под объектом недвижимости (гаражные боксы ПГСК «Рубеж»).

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории формируемого под гаражными боксами ПГСК «Рубеж», формировании данного земельного участка произведено при согласовании со всеми заинтересованными службами.

Судом принимается во внимание, что представитель администрации Кстовского муниципального района, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Как следует из справки председателя ПГСК «Рубеж», гаражный бокс (номер обезличен), не находится в охранной зоне линии канализации.

Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется, и суду в судебное заседание не представлено.

Поскольку спорное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности на гараж в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за , (дата обезличена) года рождения, право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс (помещение) (номер обезличен), общей площадью 27,4 кв.м., обозначенный на инвентаризационном плане ФГУП «Ростехинветаризация-Федеральное БТИ» под лит.Б., расположенный в (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.