Дело № 2-1365/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему У С Т А Н О В И Л: , обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и процентов по нему. В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым , взял в долг у истца денежные средства в сумме (данные обезличены) рублей сроком погашения - до (дата обезличена). В связи с этим, ответчиком была написана соответствующая расписка. Вместе с тем, при наступлении срока возврата денежных средств ответчик , принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполняет, от возврата суммы долга уклоняется. Полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии с нормами ст.809, 811 Гражданского кодекса РФ. Просит суд взыскать с ответчика , сумму долга по договору займа в размере (данные обезличены) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (данные обезличены) руб., проценты за уклонение от возврата дола в сумме (данные обезличены) руб., и расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании , исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что денежные средства на сумму (данные обезличены) рублей фактически передавались ответчику лично, о чем ответчиком была составлена соответствующая расписка. На день рассмотрения гражданского дела обязательства ответчиком , не исполнены, сумма долга и проценты по нему не возвращены. На исковых требованиях настаивает. Ответчик , в судебном заседании исковые требования, признал частично и пояснил, что (дата обезличена) он взял в долг у , денежные средства в сумме (данные обезличены) руб. Указанные денежные средства на день рассмотрения дела , не возвращены. Вместе с тем, требования истца о взыскании процентов считает необоснованными. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования , обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между , и , был заключен договор займа, в соответствии с которым , взял в долг у , денежные средства в сумме (данные обезличены) рублей сроком возврата до (дата обезличена). В связи с этим, ответчиком была написана соответствующая расписка. Факт написания указанной расписки лично , и передачи денежных средств достоверно установлен в судебном заседании и сторонами не оспаривается. Таким образом, между сторонами фактически был заключен срочный договор займа на общую сумму (данные обезличены) рублей без оговоренного сторонами условия о размерах процентов по договору. Установлено, что , от выполнения принятых на себя обязательств по возвращению суммы займа и процентов по нему фактически уклоняется, сумма долга истцу на день рассмотрения дела судом не возвращена. Таким образом, в силу ст.809 Гражданского кодекса РФ, с ответчика , подлежат взысканию проценты в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) с суммы (данные обезличены) рублей, начиная с (дата обезличена) по день рассмотрения дела судом, согласно следующего расчета: (данные обезличены) руб. х 8,25% /365 дней х 690 дней = (данные обезличены) руб. Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности, соразмерности и справедливости, находит возможным применить положения ст.333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер процентов, подлежащих уплате по договору займа до (данные обезличены) руб. Разрешая требования истца о взыскании процентов за нарушение условий договора займа, в силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что сумма долга по договору займа ответчиком , на день рассмотрения дела судом не возвращена, в связи с чем, требования истца о взыскании с , процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, начиная с (дата обезличена) по день рассмотрения делу судом, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, согласно следующего расчета: (данные обезличены) руб. х 8,25% /365 дней х 673 дней = (данные обезличены) руб. При определении окончательного размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности, соразмерности и справедливости, находит возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов, подлежащих уплате до (данные обезличены) руб. Таким образом, общая сумма долга по договору займа и процентов по нему, подлежащая взысканию с ответчика составляет: (данные обезличены) руб. + (данные обезличены) руб. + (данные обезличены) руб. = (данные обезличены) руб. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования , являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика , в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме (данные обезличены) руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с в пользу сумму долга по договору займа в размере (данные обезличены) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (данные обезличены) руб., проценты за нарушение договора займа в сумме (данные обезличены) руб., расходы по оплате госпошлины в сумме (данные обезличены) руб., а всего (данные обезличены) руб. В остальной части иска , отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области Судья Кстовского городского суда Нижегородской области: Фролов А.Л.