Дело №2-2136/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года город Кстово У С Т А Н О В И Л: Герасимчук Е.В. предъявил иск к Администрации города Кстово, Администрации Кстовского муниципального района о признании за ним права собственности на гаражный бокс (номер обезличен), общей площадью 40,1 кв. метров, находящийся в ПГСК «Рубеж» по адресу: (адрес обезличен). В обоснование исковых требований ссылается на возведение им на личные денежные средства гаража в ПГСК «Рубеж». Он является членом кооператива, пай за гараж выплачен в полном объеме. Кооператив располагается на земельном участке общей площадью 7 000 кв. метров, разрешенное использование - под объекты недвижимости \гаражные боксы ПГСК «Рубеж»\. В настоящее время истец намерен зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, поэтому в соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости. В судебном заседании Герасимчук Е.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчики - Администрация города Кстово, Администрация Кстовского муниципального района, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайствуют о рассмотрении дело в их отсутствие. Письменного отзыва по иску в суд не представили. Председатель ПГСК в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела по иску Герасимчука Е.В. в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Герасимчука Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Защита гражданских прав в силу статьи 12 ГК РФ осуществляется путем признания права. Статья 35 Конституции РФ гарантирует законом охрану права частной собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу статьи 218 части 4 ГК РФ члены гаражного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено, что Потребительский гаражно-строительный кооператив «Рубеж» зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации юридического лица (номер обезличен), Уставом потребительского гаражного кооператива «Рубеж», зарегистрированным в межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области от (дата обезличена). Распоряжением номер (номер обезличен) от (дата обезличена) утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте территории площадью 7 000 кв. метров, расположенного в (адрес обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под объектом недвижимости. Распоряжением номер (номер обезличен) от (дата обезличена) внесены изменения в Распоряжение от (дата обезличена) - в части указания разрешенного использования земельного участка - под объектом недвижимости \гаражные боксы ПГСК «Рубеж»\. Согласно справке ПГСК «Рубеж» истец является членом кооператива, ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс (номер обезличен), паевой взнос выплачен полностью. По справке Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» спорный объект представляет собой одноэтажный кирпичный гаражный бокс (номер обезличен) общей площадью 40,1 кв. метра, год возведения 2007, расположенный в (адрес обезличен). Спорный гаражный бокс не находится в охранной зоне линии канализации, что подтверждается справкой ПГСК «Рубеж». Суд, учитывая, что гаражный бокс возведен истцом на личные денежные средства, он является членом кооператива, пай за строительство выплачен в полном объеме, споров по строению не имеется, находит иск истца законным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Герасимчука Е.В. к Администрации города Кстово, Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Герасимчуком Е.В., (данные обезличены), право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс под номером (номер обезличен), общей площадью 40,1 кв. метров, находящийся в (адрес обезличен). Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд. Председательствующий судьяКстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре Артемовой Н.И., с участием истца Герасимчука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимчука Е.В. к Администрации города Кстово, Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж,