о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Кстовский городской суд /
о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования

о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования

Дело № 2-2142/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи - Кондратьева И.Ю.,

с участием истца Баранова С.И., при секретаре - Артемовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова С.И., Баранова В.И., Барановой В.К. к Администрации города Кстово Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Кстовский городской суд с иском о включении в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в виде гаража.

В обоснование своих требований ссылаются на то, что (дата обезличена) умер И..

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Баранова В.К. является супругой наследодателя. Баранов С.И., Баранов В.И. - сыновья наследодателя. Других наследников первой очереди на наследство И., нет.

После его смерти они, истцы приняли наследство, в том числе состоящее из гаража (номер обезличен), находящегося по адресу: (адрес обезличен).

Вышеуказанный гараж был построен супругами Барановыми, в период брака, в (дата обезличена) году и зарегистрирован на имя И.

Согласно Справке (номер обезличен), выданной гаражно потребительским кооперативом «Автогородок № 4» от (дата обезличена), гараж (номер обезличен) до дня смерти принадлежал И., пай был полностью выплачен в (дата обезличена) году.

Согласно той же справке гараж расположен на земельном участке площадью 30000 кв.м. (решение Исполнительного Комитета Кстовского Городского Совета Народных Депутатов о выделении земельного участка в коммунальной зоне г. Кстово для создания авто кооператива площадью 3 га от (дата обезличена) (номер обезличен)).

Устав гаражно-потребительского кооператива «Автогородок № 4» зарегистрирован в Государственном правовом департаменте Кстовского района Нижегородской области (дата обезличена) за (номер обезличен).

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ и собственность супругов" target="blank" data-id="37856">ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при определении долей такого имущества доли каждого из супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Супруги И. и Баранова В.К. законный режим имущества не изменяли, брачный договор не заключали.

Таким образом, истцу Барановой В.К. и ее мужу - И., принадлежит по одной второй доле каждому в праве общей совместной собственности на указанный гараж, построенный во время брака.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, доля умершего супруга в наследственном имуществе, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследственное имущество И. состоит из одной второй доли в праве на вышеуказанный гараж.

Однако, (дата обезличена) Г., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Кстово Нижегородской обл. Сидоровой Л.Н., было вынесено Постановление об отказе (исх. (номер обезличен)) в совершении нотариального действия.

Основанием для вынесения отказа явилось отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный гараж И. согласно Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена) и Справки Кстовского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» (номер обезличен) от (дата обезличена) об отсутствии соответственно в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и в Поземельной книге сведений о вышеуказанном объекте недвижимого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Следовательно, каждому из их причитается по 1/3 доле наследственного имущества И., состоящего из 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный гараж, находящийся по адресу: (адрес обезличен), и право общей долевой собственности на вышеуказанный гараж должно быть распределено следующим образом: Баранову С.И., Баранову В.И. - по 1/6 доле в праве каждому, Барановой В.К. - 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше гараж.

В ходе подготовки документов для оформления наследственных прав была проведена инвентаризация гаража и Кстовским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» выдана Справка (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которой определены место нахождения гаража, его технические характеристики: общая площадь гаража 19,7 кв. м., стены - кирпичные, год постройки - (дата обезличена) г.; был присвоен лит. В.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом... В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности может осуществляться путем признания права.

На основании изложенного, истцы просят:

Включить в состав наследственного имущества И., умершего (дата обезличена), одну вторую долю в праве собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен).

Признать за Барановой В.К., (дата обезличена) года рождения, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен).

Признать за Барановым В.И., (дата обезличена) года рождения, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен).

Признать за Барановым С.И., (дата обезличена) года рождения, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен).

Определением Кстовского горсуда к участию в дела в качестве третьего лица не заявляющего требований на предмет спора привлечен гаражно-потребительский кооператив «Автогородок №4».

В судебном заседании истец Баранов С.И. поддержал вышеуказанные требования.

Соистцы Барановы В.К. и В.И. в суд не явились, в своих заявлениях в суд просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.

Представитель Администрации города Кстово Нижегородской области в суд не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.

Представитель ГПК «Автогородок №4», нотариус Сидорова Л.Н. в суд не явились, в своих заявлениях в суд просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Баранова С.И., изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, И. являлся собственником гаража (номер обезличен), находящегося по адресу: (адрес обезличен).

Указанный гараж был приобретен в совместном браке с Барановой В.К., что не оспаривается.

Согласно справки Кстовского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» за (номер обезличен) от (дата обезличена), определены место нахождения гаража, его технические характеристики: общая площадь гаража 19,7 кв. м., стены - кирпичные, год постройки - (дата обезличена) г.; был присвоен лит. В.(л.д.16)

Право собственности И. на гараж никем не оспаривается, подтверждается справкой председателя ГПК «Автогородок №4» (л.д.17).

Год постройки (дата обезличена). Пай выплачен полностью в (дата обезличена).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ и ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Супруги И. и Баранова В.К. законный режим имущества не изменяли, брачный договор не заключали.

(дата обезличена) И. умер (л.д.12).

После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в паве общей долевой собственности на спорный гараж.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти И. являются: его супруга - Баранова В.К., их дети Баранов С.И. И Баранов В.И. - сыновья наследодателя, которые приняли наследство, что подтверждается письменным сообщением нотариуса Сидоровой Л.Н., свидетельством о праве на наследство по закону, выданному нотариусом истцам после смерти наследодателя, на денежные средства последнего.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на основании ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, следует признать, что каждому из истцов причитается по 1/3 доле наследственного имущества И., состоящего из 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный гараж. Следовательно право общей долевой собственности на вышеуказанный гараж должно быть распределено следующим образом: Баранову С.И., Баранову В.И. - по 1/6 доле в праве каждому, Барановой В.К. - 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше гараж. Поэтому требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для отказа истцам в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова С.И., Баранова В.И., Барановой В.К., удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: