Дело № 2-1819/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

14 июля 2011 года                                                      г.Кстово.

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Крайновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» г.Москва к Дубровину Ю.В., Дубровиной Е.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием представителя истца Паламарчук Е.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Рублев-Финанс» г.Москва обратился в суд с иском к Дубровину Ю.В., Дубровиной Е.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Паламарчук Е.В. иск поддержала и пояснила, что (дата обезличена) истец заключил с ответчиком Дубровиным Ю.В. договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере (данные обезличены) рублей, с условиями оплаты 8 процентов в месяц, сроком на 9 месяцев.

Ответчица Дубровина Е.А. заключила с истцом договор поручительства, обязавшись отвечать перед Обществом в полном объёме за исполнение Дубровиным Ю.В. обязательств, вытекающих из договора займа.

Также Дубровин Ю.В. передал истцу в залог в обеспечение обязательств по договору займа своё имущество.

Ответчиками обязательства по ежемесячному погашению долга не исполняются, поэтому Общество было вынуждено обратиться в суд.

Представитель истца просит суд взыскать солидарно с Дубровина Ю.В., Дубровиной Е.А. сумму основного долга по договору займа в размере (данные обезличены) рублей, проценты в размере (данные обезличены) рублей, неустойку за несвоевременное погашение суммы займа и начисленных процентов в размере (данные обезличены) рублей, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере (данные обезличены) рублей, а всего в сумме (данные обезличены) рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчики Дубровин Ю.В., Дубровина Е.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, не сообщили о причинах своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

(дата обезличена) истец заключил с ответчиком Дубровиным Ю.В. договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере (данные обезличены) рублей, с условиями оплаты 8 процентов в месяц, сроком на 9 месяцев, что подтверждается копией договора (л.д.16,17).

Ответчица Дубровина Е.А. заключила с истцом договор поручительства, обязавшись отвечать перед Обществом в полном объёме за исполнение Дубровиным Ю.В. обязательств, вытекающих из договора займа, что подтверждается копией договора (л.д.21).

Также Дубровин Ю.В. передал истцу в залог в обеспечение обязательств по договору займа своё имущество, что подтверждается договором залога (л.д.18-20).

Ответчиками обязательства по ежемесячному погашению долга не исполняются.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.813 Гражданского Кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.337 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского Кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п.1, п.3 ст.350 Гражданского Кодекса РФ:

1. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

3. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, ст.ст.235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» г.Москва к Дубровину Ю.В., Дубровиной Е.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

С Дубровина Ю.В., Дубровиной Е.А. взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» г.Москва сумму основного долга по договору займа в размере (данные обезличены) рублей, проценты в размере (данные обезличены) рублей, неустойку за несвоевременное погашение суммы займа и начисленных процентов в размере (данные обезличены) рублей, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере (данные обезличены) рублей, а всего в сумме (данные обезличены) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Блинов А.В.