Дело номер 2- 2032\2011 Р Е Ш Е Н И Е ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года. Кстовский городской суд Нижегородской области В составе: председательствующего судьи Савиновой Н Ю С участием представителя истца Цыплина С.А., При секретаре Матюнькиной М С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кстово Гражданское дело по иску Ощепкова А.Н. к Шумину В.В. о взыскании в порядке регресса денежных средств, расходов по делу, У С Т А Н О В И Л : Истец предъявил иск к ответчику о взыскании убытков, понесенных в результате выплаты долга по кредитному договору, заключенному между ОАО Сбербанком России и Шуминым В.В.. и договору поручительства от (дата обезличена), заключенному между ОАО Сбербанк России и Ощепковым А.Н. Обосновывает исковые требования тем, что (дата обезличена) Кредитором было подано в суд исковое заявление о взыскании с заемщика и поручителя суммы задолженности по кредитному договору (данные обезличены). Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) в счет обеспечения иска наложен арест на его автомашину. (дата обезличена) им были сняты денежные средства с вклада в Сбербанке для погашения долга и в этот же день долг погашен перед ОА Сбербанком на сумму (данные обезличены) рублей. (дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Кстовского МРО Управлением ФССР по нижегородской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) производство по делу прекращено Поэтому в соответствии со статьей 365 ГК РФ он имеет право требовать возмещения убытков, понесенных в связи с погашением долга за заемщика по договору поручительства. Добровольно возместить ему понесенные убытки Шумин В. В отказывается Поэтому просит взыскать сумму в размере (данные обезличены), расходы по делу: уплату госпошлины (данные обезличены), услуги представителя (данные обезличены), услуги нотариуса (данные обезличены) рубле, услуги ОАО Э. « (данные обезличены) рублей,. Ответчик Шумин В. В в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель ОАО Сбербанк России просит рассмотреть дело в его отсутствие, считает возможным удовлетворить исковые требования Ощепкова А. Н в полном объеме в связи с выплатой им долга Сбербанку в полном размере и закрытии кредита. С согласия представителя истца суд выносит определение о рассмотрении дела по правилам заочного производства. В судебное заседание представитель истца настаивает на исковых требования и просит их удовлетворить в полном объеме. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск истца законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ Защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, как указывает пункт 2 статьи 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества \реальный ущерб \, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено \упущенная выгода \. Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причиненный вред возместить вред в натуре \предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.\ или возместить причиненные убытки \пункт 2 статьи 15 ГК Р\. Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \. В силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По делу установлено. Между ОАО « Сбербанк России» и Шуминым В. В был заключен кредитный договор номер (номер обезличен) от (дата обезличена), на сумму (данные обезличены) рублей. (дата обезличена) заключен между ОАО и Ощепковым А. Н договору поручительства номер (номер обезличен). Определением Кстовского городского от (дата обезличена) принято к производство исковое заявление ОАО» Сбербанк России» к Шумину В. В и Ощепкову А. Н о взыскании солидарно долга по кредитному договору номер (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены) рублей, а также расходы по возврату уплаченной госпошлины (данные обезличены). В связи с выплатой долга в добровольном порядке Ощепковым А. Н Банку в размере заявленных требований, судом вынесено определение от (дата обезличена) о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Факт погашения долга перед Сбербанком Ощепковым А. Н подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста от (дата обезличена) судебного пристава-исполнителя Кстовского МРО УФССП по Нижегородской области, постановление об окончании исполнительного производства от (дата обезличена) судебного пристава- исполнителя Кстовского МРО УФССП по Нижегородской области, подлинниками квитанций по перечислению денежных средств \л.д.37,38 гр д (номер обезличен)), заявлением Управляющего Кстовским отделением номер 4345 Сбербанка России ОАО о погашении долга по кредитному договору Ощепковым, заявлением заместителя управляющего Кстовским отделением номер 4345 Сбербанка России в Кстовский суд об отсутствии претензий по кредитному договору, закрытии кредита от (дата обезличена), исх 01- 6760.) Таким образом, со стороны поручителя выполнены обязательства за заемщика перед кредитором в полном объеме, поэтому поручитель вправе требовать в порядке регресса с ответчика всех понесенных убытков в связи с не исполнением заемщиком условий кредитного договора, а поэтому иск истца о взыскании в его пользу (данные обезличены) законен и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по делу: по уплате госпошлины \квитанция на сумму (данные обезличены) от (дата обезличена)\, за услуги нотариуса на сумму (данные обезличены) рублей \квитанция от (дата обезличена)\, услуги банка (данные обезличены) рублей. Согласно статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя в размере (данные обезличены) \квитанция о внесении денежных средств в ООО А. на сумму (данные обезличены) \. На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 237, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ощепкова А.Н. к Шумину В.В. удовлетворить. Взыскать с Шумина В.В. в пользу Ощепкова А.Н. в порядке регресса (данные обезличены). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - судья