01 августа 2011 года.                                                              Город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области

под председательством судьи Савиновой Н.Ю.

при секретаре Матюнькиной М В.

с участием истца Погодина Н. М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кстово

гражданское дело по иску Погодина Н.М.      к администрации Кстовского муниципального района, администрации Большеельнинского сельсовета Кстовского района     о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

      Работнику совхоза «Ж.» Погодину Н. М из земель совхоза «Ж.» был предоставлен в личное пользование земельный участок общей площадью 2000 кв метров, расположенное по адресу (адрес обезличен), предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

    Он просит в соответствии со статьей 59 ЗК РФ признать за ним право собственности на данный объект недвижимости, предъявив иск к администрации Большеельнинского сельсовета Кстовского района.

     Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) привлечена в качестве соответчика администрация Кстовского муниципального района.

       В судебном заседании истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

       Ответчик - администрация Кстовского муниципального района в лице представителя в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

      Администрация Большеельнинского сельсовета в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

       В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению частично.

          Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

       Статья 36 Конституции Российской Федерации предоставляет право гражданам иметь в частной собственности землю.

     Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. \часть 2 статьи 36 Конституции РФ\.

             В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         В соответствии со статьей 3 пункта 9.1. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года номер 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

        По делу установлено.          Истцу Погодину Н. М, работнику совхоза «Ж.» на праве постоянного бессрочного пользования совхозом «Ж. « Кстовского района был выделен земельный участок площадью 2000кв метров, что подтверждается справкой ООО СПК «Ж.» о наличии записи в земельной шнуровой книги совхоза, номер по реестру (номер обезличен) стр (номер обезличен).

       По инвентаризационному плану границ земельного участка площадь по фактическому пользованию земельного участка составляет 2048 кв метров в (адрес обезличен). Споров по границам со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается Актом согласования границ земельного участка.

      Истцом представлены платежные извещения, квитанции на прием налоговых платежей, расчет налогов с физическими лицами, которые свидетельствуют о производстве налоговых платежей за землю с (дата обезличена) года.

     Из трудовой книжки Погодина Н. М \подлинник обозревался в судебном заседании \ Погодин действительно в момент выделения земельного участка являлся работником совхоза « Ж.,\в последствии КСХП «Ж.», ООО СПК Ж.»\ поэтому имелись все основания для выделения своему работнику совхозом земельного участка

При указанных обстоятельствах и руководствуясь указанными выше нормами закона, суд находит иск законным и признает за истцом право собственности на данный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Признать за Погодиным Н.М.

право собственность на земельный участок площадью 2048 кв метров, категория земли: земли населенных пунктов, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья