Дело № 2-1769/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е

г. Кстово          01 августа 2011 г.

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А. В., при секретаре Крайновой Л. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Нижегородского филиала ОАО «ЖАСО» к Смирнову В.А. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Нижегородский филиал ОАО «ЖАСО» обратился в Кстовский городской суд с иском к Смирнову В.А. о возмещении материального ущерба.

Своё заявление истец мотивировал тем, что (дата обезличена) по адресу (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобилей (автомобиль 1), находившимся под управлением Смирнова В.А. и автомобиля (автомобиль 2), находившимся под управлением Н. Виновником происшествия был признан водитель автомобиля (автомобиль 1) - Смирнов В.А., гражданская ответственность которого на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «СК Росно». Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в компании ОАО «СО ЖАСО». (дата обезличена) ОАО «Страховое общество ЖАСО» произвело выплату страхового возмещения пострадавшей стороне в размере 227 173,00 руб. ОАО «СО ЖАСО» выставило требование ООО «СК РОСНО» в котором была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда, в пределах лимита страхового возмещения, в размере 120 000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика - Смирнова В.А. сумму превышающую лимит страхового возмещения - 107 173,00 рубля и госпошлину по делу - 3 343,46 руб.

В судебное заседание представитель Нижегородского филиала ОАО «Страховое общество ЖАСО» не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии.

Ответчик Смирнов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо по делу - представитель ООО «СК РОСНО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав предоставленные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Страховое общество «ЖАСО» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом положений ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.1,2 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40 ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что (дата обезличена) в 10 часов 05 минут, по адресу (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей (автомобиль 1), находившимся под управлением Смирнова В.А. и автомобиля (автомобиль 2), находившимся под управлением Н. (л.д. 9).

Виновником происшествия был признан водитель автомобиля (автомобиль 1) - Смирнов В.А., гражданская ответственность которого на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «СК Росно» (л.д.10-12, 9). Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в компании ОАО «СО ЖАСО» (л.д.5).

Согласно платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена) Нижегородский филиал ОАО «Страховое общество ЖАСО» произвел выплату страхового возмещения потерпевшей в ДТП стороне, в размере 227 173, 00 руб.(л.д.21).

Сумма, выплаченная Нижегородским филиалом ОАО «Страховое общество ЖАСО» превышает лимит страхового возмещения на 227173,00-120000 = 107173,00 рубля.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму, превышающую лимит страхового возмещения в размере 107173,00 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежного поручения (л.д.3) истцом была уплачена государственная пошлина от цены иска в размере 3 346 рублей 46 копеек.

Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нижегородского филиала ОАО «ЖАСО» к Смирнову В.А. о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В.А., (данные обезличены) в пользу ОАО «Страховое общество ЖАСО» сумму страхового возмещения в размере 107173,00 рубля (сто семь тысяч сто семьдесят три рубля 00 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 3343,46 (три тысячи триста сорок три рубля 46 коп.), всего 110516,46 (сто десять тысяч пятьсот шестнадцать рублей 46 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  А. В. Блинов