02 августа 2011 года. Кстовский городской суд Нижегородской области под председательством судьи Савиновой Н.Ю. при секретаре Матюнькиной М С. с участием истицы Красковой Т. В рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кстово гражданское дело по иску Красковой Т.В. к администрации Кстовского муниципального района о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на объект недвижимости по праву наследования, У С Т А Н О В И Л Истица предъявила иск к администрации Кстовского муниципального района о включении в наследственную массу умершего (дата обезличена) супруга В. земельного участка (номер обезличен) площадью 623 кв метра, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование для садоводства, находящегося по адресу: (адрес обезличен). Просит признать за ней право собственности на данный объект недвижимости как за наследницей имущества умершего супруга. В исковое заявлении указывает, что после смерти супруга осталось наследство в виде земельного участка в СНТ « Березка», участок (номер обезличен), Она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Дети умершего- дочь К. и сын Д. письменно отказались от вступления в права наследования, подав заявления нотариусу г Кстово. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на садовый участок нотариусом было отказано в связи с опиской в фамилии мужа, указанной в свидетельстве о праве собственности на садовый участок, в распоряжении мэра Кстовского района, что повлекло постановку на кадастровый учет земельного участка на имя И., а не В. Супруг являлся членом кооператива, на его имя выдана членская книжка. Она пользовалась земельным участком при жизни супруга, после его смерти также пользуется им по его назначению. По обмеру размер участка составляет 623 кв метра. Решить вопрос о признании права собственности на земельный участок она вовне судебном порядке не может, поэтому обратилась в суд с указанными исковыми требованиями. В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объеме. Представитель администрации Кстовского муниципального района просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. Нотариус г Кстово Т В Пышненко просит рассмотреть дело в ее отсутствие. От третьего лица Д. имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск матери поддерживает. Председатель СНТ «Березка» просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по поводу исковых требований не имеет. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Статья 36 Конституции Российской Федерации предоставляет право гражданам иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. \часть 2 статьи 36 конституции РФ\. Лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом \статья 209 ГК РФ\, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте \пункт 1 статьи 260 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1181 ГК РФ принадлежащие наследователю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. По делу установлено. После смерти В. \свидетельство о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) выдано отделом ЗАГС администрации Кстовского района), умершего (дата обезличена), в права наследования его имуществом вступила супруга Краскова Т. В, обратившись к нотариусу г Кстово Т В Пышненко о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону первой очереди. Постановлением нотариуса от (дата обезличена) Т В Пышненко отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок со ссылкой разночтений в фамилии умершего и документах. В постановлении нотариус указывает о вступлении в права наследования Красковой Т. В и отказ двоих детей от наследства - дочери К. и сына Д. При жизни В. приобрел в собственность земельный участок площадью 580 кв метров в СНТ «Березка», участок (номер обезличен), что подтверждается распоряжением мэра Кстовского района от (дата обезличена) (номер обезличен) ( в списках, прилагаемых к данному распоряжению значится под номером (номер обезличен) И., участок номер (номер обезличен) площадь земли - 580 кв м.), Свидетельством о праве собственности на землю серия ННО номер (номер обезличен) от (дата обезличена), выданным на имя И., членской книжкой садовода, выданной на имя В. от (дата обезличена), Справкой председателя СНТ о членстве в садоводческом товариществе В. и принадлежности на праве собственности объекта недвижимости- садового участка площадью 580 кв метров. С учетом изложенных выше доказательств, в наследственную массу умершего В. входит земельный участок номер (номер обезличен) в СНТ «Березка» общей площадью 580 кв метров, именно данный земельный участок в неизменном виде переходит в порядке наследования истице по делу. Требования истицы о включении в наследственную массу В. земельного участка номер (номер обезличен) большей площади - 623 кв метра, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование - для садоводства, по адресу: (адрес обезличен), противоречат действующим нормам законодательства и материалам дела. Поэтому исковые требования истицы подлежат удовлетворению частично по указанным основаниям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Красковой Т.В. к администрации Кстовкого муниципального района удовлетворить частично. Включить в наследственную массу умершего (дата обезличена) В. земельный участок под номером (номер обезличен) площадью 580 кв метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование - для садоводства, находящийся по адресу: (адрес обезличен). Признать за Красковой Т.В. право собственности на земельный участок под номером (номер обезличен) площадью 580 кв метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование - для садоводства, находящегося по адресу: (адрес обезличен). В остальной исковые требования Красковой Т.В. к администрации Кстовского муниципального района оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кстовский городской суд. Председательствующий судья