Дело № 2-1967/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июля 2011 года г.Кстово. Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Крайновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Перцева М.О. об оспаривании действий Военного комиссариата Нижегородской области по г.Кстово, Кстовскому и Д.Константиновскому району, с участием представителя заявителя Рябова А.В., представителя заинтересованного лица Ермохиной Н.В., У С Т А Н О В И Л : Перцев М.О. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Военного комиссариата Нижегородской области по г.Кстово, Кстовскому и Д.Константиновскому району. В судебном заседании представитель Перцева М.О. Рябов А.В. заявление поддержал и пояснил, что решением Призывной комиссии Кстовского района от (дата обезличена) (л.д.17) Перцеву М.О. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, как обучающемуся по очной форме обучения, в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении по программам начального и среднего профессионального образования, на время обучения, т.е. до (дата обезличена). В (дата обезличена) Перцев М.О. заканчивал обучение в (данные обезличены) и на (дата обезличена) у него была назначена защита дипломного проекта. (дата обезличена) представитель Военного комиссариата Нижегородской области по г.Кстово, Кстовскому и Д.Константиновскому району вручил Перцеву М.О. повестку и обязал его явиться в военный комиссариат (дата обезличена) для отправки в армию. Представитель Рябов А.В. просит суд признать незаконными действия Военного комиссариата Нижегородской области по г.Кстово, Кстовскому и Д.Константиновскому району, выразившиеся в попытке призыва Перцева М.О. в Российскую армию во время срока действия решения Призывной комиссии о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до (дата обезличена). Представитель Военного комиссариата Нижегородской области по г.Кстово, Кстовскому и Д.Константиновскому району Ермохина Н.В. требования Перцева М.О. не признала и пояснила, что в соответствии с п.4 ст.15 Закона РФ «Об образовании» освоение образовательных программ среднего (полного) общего образования в образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию, завершается государственной итоговой аттестацией обучающегося, т.о. обучение Перцева М.О. закончилось после итоговой аттестации - (дата обезличена) года, т.е. после успешной защиты дипломного проекта. В (дата обезличена) представитель военного комиссариата по телефонному звонку выяснил запланированные сроки защиты дипломов учащимися (данные обезличены), у которых заканчивалась отсрочка от призыва на военную службу, поэтому, вручая Перцеву М.О. повестку о призыве в армию на (дата обезличена), военному комиссариату уже было известно о сроке защиты дипломного проекта. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит заявление Перцева М.О. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.2 ст.24 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года за № 53-ФЗ: право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: а) обучающиеся по очной форме обучения в: имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет; имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет; В соответствии с записями в личном деле призывника Перцеву М.О. решением призывной Кстовского района от (дата обезличена) (л.д.17) была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, как обучающемуся по очной форме обучения, в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении по программам начального и среднего профессионального образования, на время обучения, т.е. до (дата обезличена). В соответствии со справкой выданной заявителю (дата обезличена) Кстовским нефтяным техникумом Перцев М.О. является студеном 4 курса и обучается по очной форме обучения, дата окончания обучения (дата обезличена) (л.д.4). В соответствии с Преамбулой Федерального Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года за № 3266-1 под образованием в настоящем Законе понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов). Под получением гражданином (обучающимся) образования понимается достижение и подтверждение им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом. В соответствии с ч.1 ст.27 Федерального Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение или научная организация в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации. Форма указанных документов определяется самим образовательным учреждением или самой научной организацией. Указанные документы заверяются печатью образовательного учреждения или научной организации. Общепринятым временем окончания обучения для данного вида образовательных учреждений установлена дата - 1 июля (из регламента Министерства Образования РФ). В соответствии с ч.1 - ч.4 ст.15 Федерального Закона РФ «Об образовании»: 1. Организация образовательного процесса в образовательном учреждении осуществляется в соответствии с образовательными программами и расписаниями занятий. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления не вправе изменять учебный план и учебный график гражданского образовательного учреждения после их утверждения, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 3. Образовательное учреждение самостоятельно в выборе системы оценок, формы, порядка и периодичности промежуточной аттестации обучающихся. 4. Освоение образовательных программ основного общего, среднего (полного) общего образования и профессиональных образовательных программ завершается обязательной итоговой аттестацией обучающихся. В образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию, освоение указанных образовательных программ завершается обязательной государственной (итоговой) аттестацией обучающихся. Учитывая перечисленные нормы законов суд приходит к выводу, что определение «время обучения» по своему содержанию шире и определение «освоение образовательных программ основного общего, среднего (полного) общего образования и профессиональных образовательных программ, завершающееся обязательной итоговой аттестацией обучающихся», является составной частью обучения, поскольку время обучения заканчивается вручением диплома и издание приказа учебного заведения об исключении гражданина их числа обучающихся. (дата обезличена) Перцев М.О. успешно выдержал обязательную итоговую аттестацию, защитил дипломный проект, но его время обучения на дату (дата обезличена) ещё не истекло, т.к. диплом не был вручён, приказ на отчисление не издан. Т.о. действия Военного комиссариата Нижегородской области по г.Кстово, Кстовскому и Д.Константиновскому району, выразившиеся в попытке призыва Перцева М.О. (дата обезличена) в Российскую армию, во время срока действия решения Призывной комиссии о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до (дата обезличена), не соответствуют закону, нарушают права и законные интересы гражданина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Перцева М.О. об оспаривании действий Военного комиссариата Нижегородской области по г.Кстово, Кстовскому и Д.Константиновскому району, удовлетворить. Действия Военного комиссариата Нижегородской области по г.Кстово, Кстовскому и Д.Константиновскому району, выразившиеся в попытке призыва Перцева М.О. (дата обезличена) в Российскую армию, во время срока действия решения Призывной комиссии о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до (дата обезличена), признать не соответствующими закону. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд. Судья Блинов А.В.