Дело №2-432/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 января 2011 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рельниковой А.П. к Ершову А.А. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по самостоятельному иску Емелиной Г.А., Емелина Л.П. к Ершову А.А. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Рельникова А.П., обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о признании Ершова А.А., утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска ссылается на то, что она является собственником квартиры (адрес обезличен). В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ершов А.А., однако, он в жилом помещении не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию жилья он не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является, общее хозяйство с истицей не ведет, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, место нахождения и место жительства ответчика в настоящее время не известно. Полагает, что Ершов А.А., утратил (прекратил) право пользования жилым помещением, просит суд снять Ершова А.А., с регистрационного учета. Емелина Г.А., и Емелин Л.П., обратились в Кстовский городской суд Нижегородской области с встречным иском, просят о признании Ершова А.А., утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска ссылаются на то, что на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) они являются сособственниками квартиры (адрес обезличен), в 1\2доли каждый. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ершов А.А., однако, он в жилом помещении не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию жилья он не несет, членом семьи собственников жилого помещения не является, общее хозяйство с истцами не ведет, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, место нахождения и место жительства ответчика в настоящее время не известно. Полагают, что Ершов А.А., утратил (прекратил) право пользования жилым помещением, просят суд снять Ершова А.А., с регистрационного учета. В судебном заседании Рельникова А.П., исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик Ершов А.А., членом ее семьи никогда не являлся и в настоящее время*не является, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг ответчик не несет, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением либо о сохранении за Ершовым А.А., прав по пользования помещением не заключалось, его место нахождение и место жительства не известно. На исковых требованиях настаивает. Добавила, что собственником спорной квартиры в настоящее время она не является, поскольку указанная квартира ею продана по договору купли-продажи Емелиной Г.А., и Емелину Л.П. Емелина Г.А., и Емелин Л.П., в судебном заседании самостоятельные исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) они являются сособственниками квартиры (адрес обезличен), в 1\2доли каждый. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ершов А.А., однако, он в жилом помещении не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию жилья он не несет, членом семьи собственников жилого помещения не является, общее хозяйство с истцами не ведет, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, место нахождения и место жительства ответчика в настоящее время не известно. На исковых требованиях настаивают. Ответчик Ершов А.А., в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, фактическое место жительство либо место нахождение ответчика не известно. Адвокат Ершова А.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования Рельниковой А.П., самостоятельные исковые требования Емелиной Г.А., и Емелина Л.П., не признал, полагает, что они не основаны на законе. Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представитель УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, просит о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Емелиной Г.А., Емелина Л.П., обоснованными и подлежащими удовлетворению, исковые требования Рельниковой А.П., подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст.20, 292 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со ст. 304 Гражданского" кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.1, 11 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения... В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением -на основании вступившего в законную силу решения суда. Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) Емелин Л.П., и Емелина Г.А., являются сособственнйками квартиры (адрес обезличен). Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано у Емелина Л.П., и Емелиной Г.А., надлежащим образом. Согласно данного договора купли-продажи, Ершов А.А., стороной по сделке не являлся, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохранялось, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Судом установлено, что в спорном жилом помещении ответчик Ершов А.А., не проживает, жилым помещением не пользуется, личных вещей в нем не имеет, каких-либо расходов по содержанию жилья не несет, членом семьи Емелина Л.П., и Емелиной Г.А., никогда не являлся и в настоящее время не является, членом семьи бывшего собственника - Рельниковой А.П., ответчик также не являлся, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось, место его жительства и место нахождения не известно. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Ершов А.А., членом семьи Емелиных не являлся и не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением либо о сохранении за ним прав по пользованию жилым помещением не заключалось, регистрация ответчика в настоящие время является формальной и нарушает права Емелина Л.П., и Емелиной Г.А., как собственников жилого помещения, суд приходит к выводу, что ответчик Ершов А.А., утратил (прекратил) право пользования жилым помещением, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Вместе с тем, принимая во внимание, что Рельникова А.П., в настоящее время собственником спорной квартиры не является, в указанном помещении не зарегистрирована, соглашения о сохранении за ней право пользования жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу, что в иске Рельниковой А.П., о признании Ершова А.А., утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, следует отказать. Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы Емелиной Г.А., по оплате госпошлины в размере 200 руб. на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Емелина Л.П., Емелиной Г.А. удовлетворить. Признать Ершова А.А., (дата обезличена) года рождения, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - квартирой (адрес обезличен). Снять Ершова А.А.* (дата обезличена) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен). Взыскать с Ершова А.А. в пользу Емелиной Г.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей. Исковые требования Рельниковой А.П. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Судья Кстовского городского суда Нижегородской области: Фролов А.Л.