Дело №2-2685/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года город Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием истца Теричева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теричева С.Н., Теричева И.Н. к Администрации города Кстово Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истцы Теричев С.Н., Теричев И.Н.обратились в Кстовский городской суд с иском к Администрации города Кстово о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Свои требования истцы мотивируют тем, что (дата обезличена) умерла их мама А.. (дата обезличена) умер их отец Н.. На основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность, родителям принадлежала квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен). После смерти А. наследство не принимали. После смерти отца Н. истцы обратились к нотариусу о вступлении в права наследования. Других наследников к имуществу Н. не имеется. При обращении истцов к нотариусу о вступлении в права наследования ими была предоставлена копия договора о безвозвозмездной передаче жилья в собственность на квартиру (адрес обезличен), поскольку других документов не имеется. Постановлением нотариуса Сидоровой Л.Н. истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на квартиру. В своем иске просят суд: - включить в состав наследственного имущества Н., умершего (дата обезличена) квартиру, общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой - 47,8 кв.м., по адресу: (адрес обезличен), - Признать за Теричевым И.Н. и Теричевым С.Н., право общей долевой собственности в 1/2 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) к участию в дело в качестве соответчика привлечена Администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области. В судебном заседании истцов Теричев С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Истец Теричев И.Н. в судебное заседание не явился. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Администрация города Кстово и Кстовского района в судебное заседание не явились. Обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо - нотариус Сидорова Л.Н. в судебное заседание не явилась. Обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Теричева С.Н., Теричева И.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от (дата обезличена) А. и Н. принадлежала квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен) (л.д.16). Судом установлено, что (дата обезличена) умерла А. (л.д.6). (дата обезличена) умер Н. (л.д.7). После смерти А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу стороны не обращались. После смерти отца Н. истцы обратились к нотариусу с заявлением вступлении в права наследования. Постановлением нотариуса Сидоровой Л.Н. истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на квартиру. Согласно справки выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация» право собственности на квартира, расположенную по адресу: (адрес обезличен), зарегистрировано за Н. и А. (л.д.13). Из справки (номер обезличен) от (дата обезличена) о технической характеристике объекта недвижимости квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен) состоит из трех жилых комнат и имеет общую площадь 63,2 кв.м., из них жилой 47,3 кв.м. (л.д.12)., Согласно представленного суду наследственного дела к имуществу Н. других наследников не имеется. Согласно сообщения нотариуса Сидоровой Л.Н. наследственного дела к имуществу А. не открывалось. При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Теричева С.Н., Теричева И.Н. у суда не имеется. На основании изложенного выше, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Теричева С.Н., Теричева И.Н. к Администрации города Кстово Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества Н., умершего (дата обезличена) квартиру, общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой 47,8 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен). Признать за Теричевым И.Н., (данные обезличены), и Теричевым С.Н., (данные обезличены), право общей долевой собственности в 1/2 доле за каждым на однокомнатную квартиру общей площадью 63,2 кв.м., в т.ч. жилой - 47,8 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кстовский городской суд. Судья Выборнов Д.А.