Дело № 2-1944/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее -Банк) к Цыганову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа Банк» (далее Банк) обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор о комплексном банковском обслуживании, и соглашение о кредитовании, согласно которому Цыганову А.Н. был предоставлен кредит на покупку автотранспортного средства в размере 272.800 руб., под 9% годовых, сроком на 60 месяцев, причем ответчик принял на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в общей сумме 7.100 руб., до 15 числа каждого месяца. Кредитные денежные средства были перечислены на счет заемщика в полном объеме. В обеспечение выданного кредита между Банком и Цыгановым А.Н. был заключен договор залога приобретаемого автомобиля, (автомобиль 1), согласно которого, при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Ссылается, что обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора Цыгановым А.Н. исполняются ненадлежащим образом, сумма его задолженности составляет 55.516,76 руб., из которых: 6.823,78 руб. комиссия за обслуживание ссудного счета, 48.629,98 руб. - текущий долг по кредиту. Просит суд взыскать с Цыганова А.Н. вышеуказанную сумму задолженности, обратить взыскание на заложенный автомобиль, а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил, уменьшил исковые требования, ссылаясь на то, что ответчиком часть суммы задолженности погашена, просит взыскать сумму долга по кредиту 45.516,76 руб., обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7.590,34 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения. Ответчик Цыганов А.Н. в судебном заседании исковые требования Банка фактически признал в полном объеме и пояснил, что кредит им был получен в полном объеме, однако в связи с финансовыми трудностями, он не в состоянии оплачивать кредит и проценты по нему в сроки и размерах, предусмотренных договором, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.334, 335 Гражданского Кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В соответствии со ст.337, 348 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии со ст.349 Гражданского Кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор о комплексном банковском обслуживании, и соглашение о кредитовании, согласно которым Цыганову А.Н. был предоставлен кредит на покупку автотранспортного средства в размере 272.800 руб., под 9% годовых, сроком на 60 месяцев, причем ответчик принял на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в общей сумме 7.100 руб., до 15 числа каждого месяца. Кредитные денежные средства были перечислены на счет Цыганова А.Н. в полном объеме. Кроме того, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, (дата обезличена) между сторонами был заключен договор залога имущества, согласно которого, при нарушении заемщиком (ответчиком) своих обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки (автомобиль 1). Судом установлено, что Цыгановым А.Н. условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, согласно представленного Банком расчета, общая сумма задолженности по кредиту, выданному Цыганову А.Н. на день рассмотрения дела составляет 45. 516,76 руб. Указанный размер задолженности Цыганова А.Н. по кредитному договору достоверно установлен в судебном заседании и ответчиком не оспаривается. В соответствии с условиями соглашения, Банк вправе за счет предмета залога удовлетворить свои требования по погашению возникшей задолженности Цыганова А.Н. в полном объеме, включая проценты, убытки, штрафам, неустойки. Таким образом, в соответствии с требованиями ст.350 Гражданского кодекса РФ взыскание следует обратить на указанное заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены заложенного имущества, установленной договором залога. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7.590,34 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с Цыганова А.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 45.516 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.590. 34 коп., а всего: 53.107 руб.10 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль (автомобиль 1), ПТС (номер обезличен) от (дата обезличена), принадлежащий Цыганову А.Н.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Судья Кстовского городского суда Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.