Дело номер 2-2319 \ 11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года. Кстовский городской суд Нижегородской области, Под председательством судьи Савиновой Н Ю При секретаре Матюнькиной М С С участием Перовой Г. Н, третьего лица Хамастханова Б.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г Кстово Гражданское дело по иску Перовой Г.Н. к Хамастханову Р.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У СТ А Н О В И Л : Наниматель квартиры (адрес обезличен) Перова Г. Н предъявила иск к сыну Хамастханову Р.М. о признании его утратившим права пользования жилым помещением - квартирой (адрес обезличен) - и снятии с регистрационного учета. В заявлении указывает, что в квартире проживает она с сыном Хамастхановым Б.М. , зарегистрированы на жилой площади она и двое ее сыновей. Сын Хамастханов Р.М. в квартире не проживает, выехал к отцу в (адрес обезличен). Ей со слов родственников известно, что он возвращаться в Кстовский район не желает, получил паспорт и регистрацию в (адрес обезличен). Никаких вещей его в квартире нет. Все платежи за квартиру и коммунальные услуги производит она него осуществляет она В судебном заседании истица настаивает на удовлетворении своих требований, подтвердив, что сведений о сыне не имеет. С ней он связи не поддерживает, выехал к отцу в (дата обезличена) году. Ребенок родился вне брака. Третье лицо по делу Хамастханов Б. М (сын истицы и брат ответчика ) - иск матери поддерживает, суду показал, что брата не видел с (дата обезличена) года, связи с ним не имеет, где находится брат не знает. По сведениям родственников, брат имеет паспорт и регистрацию на территории (адрес обезличен). Администрация Чернухинского сельсовета Кстовского района просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Заслушав участников процесса, допросив свидетелей по делу, изучив материалы дела, суд находит иск истицы законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации закрепляет равенство каждого перед законом и судом (статья 19, часть 1) Конституция Российской Федерации гарантирует создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в частности закрепляет право каждого на жилище \ Часть 1 статья 7, часть 1 статья 40 \. Пункт 1 статьи 1 ГК РФ закрепляет принцип гражданского законодательства, основывающегося на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дал. В соответствии со статьями 3, 4 Гражданского процессуального Кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно статьи 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии со статьей 671 Гражданского кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору социального найма жилого помещения наравне с нанимателем. По делу установлено. Истица является нанимателем квартиры (адрес обезличен). По данным администрации Чернухинского сельсовета от (дата обезличена) (номер обезличен) в похозяйственной книге номер 5 лицевой счет (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) - в настоящее время зарегистрированы : Перова Г. Н, сын Хамастханов Б.М., (дата обезличена) года рождения, сын Хамастханов Р.М.. (дата обезличена) года рождения. Согласно части 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что ответчик, являясь сыном нанимателя жилого помещения, имеет все права нанимателя по пользованию жилым помещением, однако, своим право не пользуется. Обязанности по договору социального найма не несет. С достоверностью установлено, что выехал за пределы Кстовского района добровольно к своему отцу в (дата обезличена) году, проживающему в (адрес обезличен). Никакой связи с матерью, братом не поддерживает. Допрошенные в судебном заседании в качестве Свидетелей И. и П. суду показали, что в квартире Перова проживает с сыном Хамастхановым Б.М. и сожителем. Другой сын уехал от нее в (дата обезличена) году, больше они его не видели. Со слов матери знают, что никаких отношений между сыном и матерью не имеется. В силу статьи 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Так как ответчик выехал для проживания в другую республику, то отсутствие его в жилом помещении в (адрес обезличен) не является временным. Кроме того, на момент выезда в (дата обезличена) году ответчик был малолетним, выехал на проживание к месту жительства другого родителя, следовательно, в силу статьи 20 ГК РФ его местом жительства являлось место жительства отца. В настоящее время ответчик достиг совершеннолетия, получил паспорт, зарегистрирован по месту своего постоянного проживания. К матери не приезжал с момента выезда, жилым помещением не пользуется, поэтому, исходя из обстоятельств дела, действующих норм статьи 25 Конституции РФ, статьи 1, 3 Жилищного Кодекса РФ, суд считает требования истца о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными. В связи с признанием ответчика утратившим права пользования жилым помещением, в соответствии с подпунктом е пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года номер 713, он подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Хамастханова Р.М.. (дата обезличена) года рождения, утратившим права пользования квартирой (адрес обезличен) и снять его с регистрационного учета с жилой площади. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления его в окончательной форме. Председательствующий - судья-