14 сентября 2011 года.                            Город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области

под председательством судьи Савиновой Н.Ю.

при секретаре Афонине Г.В..

с участием истца Емельянова Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кстово

гражданское дело по иску Емельянова Н.Н. к     администрации Кстовского муниципального района, администрации Большемокринского сельсовета Кстовского района о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец предъявил иск к указанным ответчикам о признании за ним права собственности на земельный участок по праву наследования общей площадью 2700кв метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: (адрес обезличен). В заявлении указывает, что после смерти К. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2700 кв метров и расположенного на нем жилого дома. (дата обезличена) Б. врио нотариуса Кстовского района С. было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок было отказано в связи с отсутствии государственной регистрации прав на данное имущество за умершим. Земельный участок поставлен на кадастровый учет (дата обезличена) и ему присвоен кадастровый номер. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьями 12, 59, 218 части 2 ГК РФ просит признать за ним право собственности на данный объект недвижимости, включив его в наследственную массу умершего К.

       В судебное заседание представитель администрации Большемокринского сельсовета не явилась, извещена надлежащим образом \расписка в материалах дела \. Причину не явки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

     Суд признает не явку представителя сельской администрации не уважительной и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ рассматривает дело по существу.

           В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просит их удовлетворить.

           Нотариус С. просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

          Представитель администрации Кстовского муниципального района просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против удовлетворения иска не представлено.       

     Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

           Статья 36 Конституции Российской Федерации предоставляет право гражданам иметь в частной собственности землю.

     Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. \часть 2 статьи 36 конституции РФ\.

      Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации \ часть 4 статьи 35\.

       В соответствии с частью 2 пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу статьей 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

             Согласно 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    По делу установлено. Емельянов Н. Н является наследником по завещанию имущества умершего К., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданному (дата обезличена) врио нотариуса г Кстово Б. (номер обезличен).

Согласно данного свидетельства Емельянов Н.Н. получил в собственность по праву наследования жилой дом (адрес обезличен). Постановлением нотариуса от (дата обезличена) врио нотариуса Б. отказано Емельянову Н. Н в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок в связи с отсутствием сведений о госрегистрации прав умершего в ЕГРП на данный объект недвижимости.

В силу статьи 3 ФЗ РФ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, выданное на имя Емельянова Н. Н свидетельство имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРП, подтверждая права собственности умершего на данный объект недвижимости и входит в наследственную массу умершего.

Поэтому в силу статьи 1112 ГК РФ, части 2 статьи 218 ГК РФ требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок наследодателя К. законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

         Включить в наследственную массу умершего (дата обезличена) К. земельный участок площадь 2700 кв метров, категория земель - земли населенных пунктов, целевое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: (адрес обезличен).

    Признать за Емельяновым Н.Н. ( (данные обезличены)) право собственности на

земельный участок площадь 2700кв метров, кадастровый номер (номер обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, целевое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья