о признании права собственности на земельный участок



Дело номер 2- 1800\11                                                   Р Е Ш Е Н И Е                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года.                                                              Город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области

под председательством судьи Савиновой Н.Ю.

при секретаре Афонине Г В..

с участием истца Патлань В.И., представителя ФБУ «Кадастровая палата» по доверенности Халезов К.Р., третье лицо Патлань З.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кстово

гражданское дело по иску Патлань В.И. к Негиной Н.Л., администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

    Член садоводческого некоммерческого товарищества номер 16 ОАО «ГАЗ» Патлань В. И предъявил иск к Негиной Н. Л, администрации города Кстово о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 800кв метров, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Исковые требования обосновывает тем, что он с (дата обезличена) года по настоящее время является членом данного садоводческого товарищества. С указанного времени по настоящее время обрабатывает землю. В (дата обезличена) году он получил свидетельство на право собственности на землю на этот земельный участок. При попытке обмена данного свидетельства и регистрации права собственности на данный земельный участок ему в выдаче свидетельства нового образца было отказано, так как свидетельство было выдано на имя Патлань В.И., а в паспорте он значится как Патлань. Просит установить факт принадлежности ему данного свидетельства. Претензий по пользованию садовым участком с (дата обезличена) года по настоящее время ему никто не предъявлял. Также при постановке на кадастровый учет ему стало известно, что за Негиной Н. Л значится его земельный участок на праве собственности. Однако, Негину он никогда не видел и ее не знал и не знает. Каким образом его земельный участок зарегистрирован на ее имя ему не известно. Также не известно ему, где проживает ответчица. Полагает, что в соответствии со статьей 234 ГК РФ он приобрел садовый участок в собственность по праву приобретательной давности.

Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) привлечена в качестве надлежащего ответчика Администрация Кстовского городского суда.

       Ответчица Негина Н. Л в суд не является, извещалась по указанному истцом адресу.

        Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

         В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

       Администрация Кстовского муниципального района просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представлено.        

          Председатель СНТ номер 16 ОАО «ГАЗ» Русина А. Н просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Иск истца поддерживает. В справе указывает, что действительно земельный участок (номер обезличен) был передан Патлань В. И, а в последствии передан ему в

собственность. Прежний владелец участка Негина Н.Л.от прав на него отказалась в (дата обезличена) году.

       В судебном заседании представитель БФУ «Кадастровая палата» считает требования истца законными, оснований для отказа в иске не усматривает.

         Третье лицо по делу Патлань З. П иск супруга поддерживает, подтвердив, что ранее супругу было выдано свидетельство о праве собственности на данный садовый участок, но была допущена ошибка в его фамилии.

       Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

          Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.( статья 3 Гражданского процессуального кодекса РФ).

     Защита гражданских прав в соответствии со статье 12 Гражданского кодекса РФ осуществляется путем признания права.

       Статья 36 Конституции Российской Федерации предоставляет право гражданам иметь в частной собственности землю.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      Согласно статьи 15 Земельного кодекса Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

       Понятие садового земельного участка дано в статье 1 Федерального закона        от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" - это земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

В силу частей 1 и 3 статьи 28 ФЗ Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

         Судом установлено. Патлань В. И является членом СНТ №16 ОАО «ГАЗ» с (дата обезличена) года, что подтверждается справкой председателя СНТ от (дата обезличена). В справке указано об отсутствии задолженности по членским взносам, нахождение в собственности Патлань садового участка площадью 800кв метров под номером (номер обезличен). \л.д.11\.

    Распоряжением мэра Кстовского района (номер обезличен) от (дата обезличена) членам садоводческого товарищества было решено передать в собственность используемые ими земельные участка в СНТ \пункт 2 распоряжения \.

     В соответствии с данным распоряжением на имя Патлань В.И. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 800кв метров в СТ № 16 АО «ГАЗ «, однако, ошибка в фамилии владельца земельного участка явилась препятствием в регистрации права собственности в ЕГРП.

      Суд, учитывая, что с (дата обезличена) года по настоящее время истец владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, данный земельный участок ему было разрешено получить в собственность в (дата обезличена) году местным органом власти, чем он и воспользовался, поэтому суд признает за ним право собственности на данный садовый участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Признать за Патлань В.И. ( (данные обезличены)) право собственности на земельный участок площадью 800 кв метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование - для садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья