Дело № 2-2183/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 6 по Нижегородской области к Батанину А.П. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № 6 по Нижегородской области обратилась с иском в Кстовский городской суд Нижегородской области, просит о взыскании с ответчика задолженности по оплате транспортного налога и пени. В обоснование иска ссылается на то, что Батанин А.П. является плательщиком транспортного налога. За ответчиком имеется задолженность по уплате налога за (дата обезличена), в его адрес были направлены требования об уплате налога, однако до настоящего времени начисленный транспортный налог ответчиком не оплачен. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой задолженности, ответчику были начислены пени. Просит суд восстановить налоговому органу срок для обращения в суд с настоящим иском и взыскать с Батанина А.П. задолженность по оплате транспортного налога и пени в сумме 86.334,69 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснить об уважительных причинах пропуска срока на обращение в суд с данными требованиями затрудняется. Ответчик Батанин А.П. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что налоговым органом пропущен предусмотренный законом срок для обращения с иском в суд, в связи с чем, просит суд в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС №6 по Нижегородской области необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Как установлено в судебном заседании, на основании ст. 2 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 года № 71-З «О транспортном налоге» Батанин А.П. является плательщиком транспортного налога. Ответчику был начислен транспортный налог за (дата обезличена) на сумму 17.730 руб., и 12.600 руб., а также пени в сумме 231,5 руб., и 347,03 руб., за 2008 год в сумме 52.118,75 руб., и пени -3.307,41 руб., Батанин А.П. были направлены требования на уплату казанных сумм. При этом, с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога прошло более двух лет, причем истцом не представлено доказательств уважительности пропуска данного срока, связи с чем, суд не находит оснований для восстановления налоговому органу срока для обращения с иском в суд. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предусмотренный законом срок пропущен истцом без уважительных причин, в связи с чем, требования Межрайонной ИФНС №6 по Нижегородской области не основаны на законе и подлежат оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС № 6 по Нижегородской области к Батанину А.П. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области Судья Кстовского городского суда Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.