о признании права собственности на гараж



Дело № 2- 2007/11

                                           Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года                                                                       г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой С.В. к администрации Кстовского муниципального района, администрации г.Кстово о признании права собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова С.В. обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о признании за ней права собственности на гараж.

В обоснование иска ссылается на то, что она является членом ГСК «Автомобилист», и владеет на праве собственности гаражным боксом (номер обезличен), общей площадью 28,6 кв.м., который был построен за счет собственных средств, без проектной и технической документации, на выделенном ей земельном участке. Ссылается, что пай выплачен полностью, устав ГСК «Автомобилист» зарегистрирован надлежащим образом, гараж не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит суд признать за ней право собственности на гараж (номер обезличен), площадью 28,6 кв.м., расположенный в (адрес обезличен).

В судебном заседании Герасимова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что строительство гаража было произведено ею за счет собственных средств без проектной и технической документации, на земельном участке, предоставленном ГСК «Автомобилист». Пояснила, что спорный гараж не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы жизни или здоровью граждан. На исковых требованиях настаивает.

Представитель администрации г.Кстово в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, причина неявки неизвестна.

Представитель ГСК «Автомобилист» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Герасимовой С.В. о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Как установлено в судебном заседании, в (дата обезличена) году Герасимова С.В. вступила в члены ГСК «Автомобилист» и за счет собственных средств, без проектной и технической документации построила на выделенном ей земельном участке кирпичный гараж (номер обезличен), расположенный в (адрес обезличен).

Согласно справке, выданной председателем ГСК «Автомобилист», Герасимова С.В. является членом ГСК «Автомобилист» и ей на праве собственности принадлежит гараж (номер обезличен), общей площадью 28,6 кв.м. Устав ГСК «Автомобилист» зарегистрирован надлежащим образом в администрации Кстовского района, земельный участок предоставлен ГСК под строительство на праве аренды, сроком на 49 лет.

На основании справки ГП НО «Нижтехинвентаризация» истцу выдан технический паспорт нежилого помещения (номер обезличен), расположенного в ГСК «Автомобилист», в соответствии с которым спорный объект недвижимости кирпичный, одноэтажный, общей площадью 28,6 кв.м.

Судом принимается во внимание, что представитель администрации г.Кстово фактически не возражает против удовлетворения заявленных Герасимовой С.В. исковых требований о признании права собственности на гараж.

Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется и суду в судебное заседание не представлено.

Поскольку спорное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Герасимовой С.В. о признании права собственности на гараж в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Герасимовой С.В. удовлетворить.

Признать за Герасимовой С.В., (дата обезличена) года рождения, право собственности на гараж (гаражный бокс) (номер обезличен), общей площадью 28,6 кв.м., обозначенный в техническом паспорте ГП НО «Нижтехинвентаризация» под лит.Г., расположенный в (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области:     (подпись) Фролов А.Л.