Дело №2-2244/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года город Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации города Кстово Нижегородской области, ГСК «Автогородок-3» о признании наследственным имуществом и признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: обратился в Кстовский городской суд с иском к Администрации города Кстово, ГСК «Автогородок №3», в котором просит признать за ним право собственности по праву наследования на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). Свои требования мотивирует тем, что (дата обезличена) умерла его мать А. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе и из гаража, расположенного в ГСК «Автогородок №3». В установленные законом сроки, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус Н. свои постановлением от (дата обезличена) отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку представленные документы не соответствует требованиям законодательства. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения А. с иском в суд. Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена Администрация Кстовского муниципального района. В судебное заседание истец и его представитель в судебное заседание не явились, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. На исковых требованиях настаивают. Представитель ответчика Администрация города Кстово в судебное заседание не явились. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ГСК «Автородок №3» в судебное заседание не явились. О дне слушания уведомлены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. Суд признает его не явку в судебное заседание не уважительной и рассматривает дело в его отсутствие. Третье лицо - Администрация Кстовского муниципального района в судебное заседание не явились, о дне слушания уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Как установлено судом, (дата обезличена) умерла А. (л.д.7). Согласно имеющегося в материалах дела копии наследственного дела (номер обезличен) о праве наследования к имуществу А., представленного нотариусом Н., установлено, что наследником первой очереди являются - , И. (л.д.43). И. отказалась от причитающегося наследственного имущества в пользу (л.д.44). Других наследников первой очереди не имеется. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж (номер обезличен), расположенный в (адрес обезличен) отказано, поскольку представленные документы не соответствуют требованиям законодательства (л.д.6). Согласно справки от (дата обезличена) А. является членом ГСК «Автогородок №3» и ей на праве собственности принадлежит гараж (номер обезличен). (дата обезличена) Кстовским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» выдан технический паспорт на гаражный бокс (номер обезличен), расположенный в (адрес обезличен), в соответствии с которым спорный объект недвижимости одноэтажный, кирпичный, общей площадью 20,8 кв.м. (л.д.9-13). Учитывая, что истец принял наследство после смерти наследодателя, следует признать, что он принял наследство в том числе и в виде спорного гаража. Отсутствие регистрации прав на спорный гараж на имя наследодателя не является основанием отказа истцу в заявленных требованиях. На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования к Администрации города Кстово Нижегородской области, ГСК «Автогородок-3» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества А., умершей (дата обезличена) гараж (гаражный бокс) (номер обезличен) расположенный в (адрес обезличен). Признать за , (данные обезличены), право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 20,8 кв. метров, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Кстовский городской суд. Судья \подпись\ Д.А.Выборнов ь