Дело № 2-2060/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2011 года                                                     г.Кстово.

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Крайновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с заявлением к о взыскании долга по договору займа.

В исковом заявлении пояснил, что (дата обезличена) он предоставил ответчику в долг по договору займа (данные обезличены) рублей сроком на один год, т.е. до (дата обезличена). В подтверждение договора представлен подлинник расписки, ответчик в указанный срок долг не вернул.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме (данные обезличены) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату подачи искового заявления - (дата обезличена) в сумме (данные обезличены)., расходы по уплате госпошлины в сумме (данные обезличены) рублей.

В судебное заседание не явился, имеется заявление, в котором он иск поддерживает и просит суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, имеется заявление, в котором он требования истца признаёт и просит суд рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

(дата обезличена) истец предоставил ответчику в долг по договору займа (данные обезличены) рублей сроком на один год, т.е. до (дата обезличена), что подтверждается подлинником расписки (л.д.4).

Ответчик до настоящего времени долг не вернул.

В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Т.о. исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск к о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

С взыскать в пользу долг по договору займа в сумме (данные обезличены), проценты за пользование чужими денежными средствами на дату подачи искового заявления - (дата обезличена) в сумме (данные обезличены)., расходы по уплате госпошлины в сумме (данные обезличены), а всего в сумме (данные обезличены).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья                                            Блинов А.В.