о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-663/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

11 марта 2011 года                                                          г.Кстово.

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Красновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» г.Москва к , , , о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием представителя истца ,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» г.Москва обратился в суд с иском к , , , о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и пояснил, что (дата обезличена) ЗАО «Б.» заключил с ответчиком кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме (данные обезличены) рублей на приобретение автомобиля (данные обезличены), с условиями 16 процентов годовых, на срок до (дата обезличена).

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиками , были заключены договоры залога, в соответствии с которыми, в залог Банку были предоставлены транспортные средства.

заключил с Банком договор поручительства, обязавшись отвечать солидарно с заёмщиком в полном объёме за неисполнение обязательств по погашению кредита.

, , , заключили с Банком договоры поручительства, обязавшись отвечать солидарно с заёмщиком в объёме (данные обезличены) рублей за неисполнение обязательств по погашению кредита.

Ответчики своих обязательств по ежемесячному погашению суммы долга не исполняют.

(дата обезличена) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» г.Москва и ЗАО «Б.» заключили договор уступки права требования, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по кредитным договорам Банка (л.д.37).

Истец просит суд взыскать солидарно с , в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» г.Москва задолженность по кредитному договору в сумме (данные обезличены)., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (данные обезличены)., повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга в сумме (данные обезличены) повышенные проценты за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов в сумме (данные обезличены)., а всего в сумме (данные обезличены).

Взыскать солидарно с , , задолженность по кредитному договору в размере обеспечения в сумме (данные обезличены) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости заложенного имущества, взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики , , , в судебное заседание не явились, будучи извещёнными надлежащим образом, не просили об отложении либо рассмотрении дела в своё отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» г.Москва подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

(дата обезличена) ЗАО «Б.» заключил с ответчиком кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме (данные обезличены) рублей на приобретение автомобиля самосвала, с условиями 16 процентов годовых, на срок до (дата обезличена), что подтверждается копией договора (л.д.9-15)

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиками , были заключены договоры залога, в соответствии с которыми, в залог Банку были предоставлены транспортные средства:

- (автомобиль 1), залоговой стоимостью (данные обезличены) руб.;

- (автомобиль 2), залоговой стоимостью (данные обезличены) рублей;

- (автомобиль 3), залоговой стоимостью (данные обезличены) рублей;

что подтверждается копиями договоров.

заключил с Банком договор поручительства, обязавшись отвечать солидарно с заёмщиком в полном объёме за неисполнение обязательств по погашению кредита. , , , заключили с Банком договоры поручительства, обязавшись отвечать солидарно с заёмщиком в объёме (данные обезличены) рублей за неисполнение обязательств по погашению кредита, что подтверждается копиями договоров (л.д.28-35).

Ответчиками не исполняются обязательства по ежемесячному погашению кредита.

Право требования исполнения обязательств и обращения в суд с иском принадлежит Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» г.Москва, что подтверждается договором уступки прав требования с приложением от (дата обезличена) (л.д.37-38).

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Т.о. исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» г.Москва являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, ст.ст.235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» г.Москва к , , , о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с , в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» г.Москва задолженность по кредитному договору в сумме (данные обезличены)., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (данные обезличены)., повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга в сумме (данные обезличены) повышенные проценты за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов в сумме (данные обезличены)., расходы по уплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены)., а всего в сумме (данные обезличены).

Взыскать солидарно с , , задолженность по кредитному договору в размере обеспечения в сумме (данные обезличены) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- (автомобиль 1), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумму (данные обезличены) руб.;

- (автомобиль 2), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумму (данные обезличены) рублей;

- (автомобиль 3), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумму (данные обезличены) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Блинов А.В.