2-2496/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костюка А. Ф., с участием представителя истцов по доверенности при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и С.Н. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с заявлением о сохранении принадлежащей им на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) в перепланированном состоянии. Свою просьбу истцы мотивировали тем, что для повышения благоустройства и улучшения условий проживания в квартире произведена перепланировка. При этом угрозы жизни и здоровью граждан не создано, права и законные интересы граждан не нарушены. Представитель истцов в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что суду предоставлено достаточно доказательств безопасности произведенной перепланировки квартиры. Представитель администрации г. Кстово в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются расписки от (дата обезличена) и (дата обезличена) о вручении и ответчику судебных повесток ( л.д. 20,25). Суд признает неявку представителя без уважительной причины и считает необходимым дело рассмотреть в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Судом установлено, что истцам в 1/2 долях на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен) ( л.д. 6,7). Согласно заключению ООО «Э.», имеющего свидетельство о допуске к работам по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений, выданное саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство «Ц.» от (дата обезличена) ( л.д. 10-18) в квартире произведена следующая перепланировка: - демонтирована перегородка между жилой комнатой и кухней и устроено общее пространство, - демонтирована часть перегородки между коридором и жилой комнатой и устроена новая перегородка с выделением помещении кладовки, - на лоджии выполнен встроенный шкаф.Выполненная перепланировка соответствует требованиям строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для жизни, здоровья людей эксплуатацию. По заключению отдела государственного пожарного надзора по Кстовскому району нарушений правил пожарной безопасности в квартире не выявлено (л.д. 21). При указанных обстоятельствах суд считает возможным сохранить квартиру истцов в перепланированном состоянии, так как в настоящее время ее состояние не представляет угрозы жизни или здоровью граждан. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: сохранить в перепланированном состоянии квартиру по адресу: (адрес обезличен), имеющую после перепланировки общую площадь - 65 кв.м., в т.ч. жилая - 38 кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья А. Ф. Костюк