Дело № 2-2216/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 сентября 2011 года г.Кстово. Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Крайновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с участием истца , представителя ответчика , У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В судебном заседании свой иск поддержал и пояснил, что он, (дата обезличена) года рождения, более 23 лет своей трудовой деятельности проработал (данные обезличены) на условиях полного рабочего времени в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиком комплексных бригад в различных организациях г.Кстово и Кстовского района. (дата обезличена) обратился в ГУ УПФР по Кстовскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ УПФР по Кстовскому району от (дата обезличена) в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, т.к. ответчик не нашёл оснований для включения в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды: с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (3 года 7 месяцев 1 день), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (4 месяца 16 дней), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (с (дата обезличена) (данные обезличены)) (8 лет 9 месяцев 29 дней), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (с (дата обезличена) (данные обезличены)) (1 год 8 месяцев 1 день), в связи с отсутствием документального подтверждения основного условия: занятость в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиком комплексных бригад, также не были учтены периоды времени: в 2002 году (1 месяц 5 дней) отпуск без сохранения заработной платы, в 2004 году (4 месяца 12 дней) отпуск без сохранения заработной платы, в 2005 году (10 месяцев) отпуск без сохранения заработной платы, в 2006 году (7дней) отпуск без сохранения заработной платы. Ответчик документально подтвердил специальный стаж истца 9 лет 6 месяцев 7 дней. просит суд включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (3 года 7 месяцев 1 день), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (4 месяца 16 дней), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (8 лет 9 месяцев 29 дней), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (1 год 8 месяцев 1 день), всего 14 лет 5 месяцев 17 дней, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с (дата обезличена), обязать ответчика производить расчёт и выплачивать пенсию с (дата обезличена). Ответчик, представитель Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области, иск не признала и пояснила, что у ответчика отсутствуют документы, подтверждающие особые условия труда, поэтому представитель просит суд в удовлетворении иска отказать. Свидетели З., Ч. пояснили, что они работали вместе с истцом в ТОО «В.», впоследствии в ООО «В.» в (дата обезличена). работал (данные обезличены) на условиях полного рабочего времени в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиком комплексных бригад. Данное предприятие занималось строительством жилых домов на территории города Кстово, что является фактом общеизвестным. Свидетель Б. пояснил, что он работал с истцом в (данные обезличены) с (дата обезличена) года около 6 лет, работал (данные обезличены) на условиях полного рабочего времени в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиком комплексных бригад. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, за № 173-ФЗ по общему правилу пенсия назначается со дня обращения гражданина с заявлением. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В соответствии со ст.7 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с.п.п.1 п.2 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Решением ГУ УПФР по Кстовскому району от (дата обезличена) в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, т.к. ответчик не нашёл оснований для включения в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды: с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (3 года 7 месяцев 1 день), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (4 месяца 16 дней), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (8 лет 9 месяцев 29 дней), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (1 год 8 месяцев 1 день). Ответчик документально подтвердил специальный стаж истца 9 лет 6 месяцев 7 дней. лишён возможности подтвердить документально свой трудовой стаж в особых условиях труда. Свидетели З., Ч., Б. подтвердили факт работы истца (данные обезличены) в составе бригад каменщиков на условиях полного рабочего времени в (данные обезличены) и в (данные обезличены), при условии включения этого времени в специальный трудовой стаж, право истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с (дата обезличена) будет подтверждено. Также имеются записи в трудовой книжке о его работе в указанных предприятиях, копии приказов из (данные обезличены) в отношении ряда работников, в том числе и в отношении истца. Учитывая невозможность в настоящее время документально подтвердить особой характер труда , а также давность исследуемых трудовых отношений, суд считает возможным принять данные доказательства в обоснование позиции и его исковые требования удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить. Включить в специальный трудовой стаж , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (3 года 7 месяцев 1 день), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (8 лет 9 месяцев 29 дней), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) (1 год 8 месяцев 1 день), признать за право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с (дата обезличена), обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области производить расчёт и выплачивать трудовую пенсию по старости с (дата обезличена). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд. Судья Блинов А.В.