Дело № 2-2167/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 года г.Кстово. Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Крайновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Нижний Новгород к Обществу с ограниченной ответственностью «Стайлэс фарма» г.Кстово о принятии мер по установлению пандуса на входной группе к помещению аптеки, расположенной по адресу: (адрес обезличен), У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района г.Нижний Новгород обратился в суд с иском к ООО «Стайлэс фарма» г.Кстово о принятии мер по установлению пандуса на входной группе к помещению аптеки, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В исковом заявлении прокурор пояснил, что в ходе прокурорской проверки, проведённой в помещении аптеки, расположенной по адресу: (адрес обезличен), было установлено, что входная группа у лестниц при входе в здание не оборудована пандусами и поручнями, для доступа лиц с нарушениями опорно-двигательного аппарата, использующих кресла-коляски. Указанное помещение арендуется ответчиком ООО «Стайлэс фарма» г.Кстово. Своими действиями ответчик нарушает требования, установленные Федеральным Законом РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» за № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года, Законом Нижегородской области «О безбарьерной среде для маломобильных граждан на территории Нижегородской области» за № 21-З от 5 марта 2009 года. Прокурор просит суд признать незаконным бездействие ООО «Стайлэс фарма» г.Кстово, выразившееся в несоздании условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, обязать ответчика принять меры по установлению пандуса на входной группе к помещению аптеки, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В судебное заседание представитель Прокурора Советского района г.Нижний Новгород не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие прокурора. Ответчик, представитель ООО «Стайлэс фарма» г.Кстово, в судебное заседание не явился, будучи извещённым надлежащим образом, что подтверждается заказным почтовым уведомлением, суд признаёт неуважительной причину неявки ответчика в судебное заседание и рассматривает дело в его отсутствие. Третье лицо в судебное заседание не явился, будучи извещённым надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Суд, изучив материалы дела, считает, что прокурору в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям: В материалах дела не имеется документов, подтверждающих отсутствие пандуса на входной группе к помещению аптеки, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Указанные обстоятельства обоснованы предположениями заявителя. Ответчик, ООО «Стайлэс фарма» г.Кстово, не является собственником помещения аптеки и использует его на основании договора аренды, в соответствии с которым арендатор не вправе производить перепланировку и переоборудование арендуемого помещения без письменного разрешения собственника (л.д.8). Собственником нежилого встроенного помещения, общей площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: : (адрес обезличен), помещение нежилое (номер обезличен), является , что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В соответствии с п.1, п.2 ст.209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст.15 Федерального Закона РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24 ноября 1995 года за № 181-ФЗ правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. В соответствии со ст.41 ГПК РФ: 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Прокурору Советского района г.Нижний Новгород в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Стайлэс фарма» г.Кстово о принятии мер по установлению пандуса на входной группе к помещению аптеки, расположенной по адресу: (адрес обезличен), отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд. Судья Блинов А.В.