Дело № 2-2705/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года

Кстовский городской суд Нижегородской области

под председательством судьи Цыгулева В.Т.,

при секретаре Царевой Л.М.,

с участием истца ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово гражданское дело по иску к Администрации Кстовского муниципального района и Администрации города Кстово о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

обратился в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района и Администрации города Кстово о признании права собственности на гаражный бокс (номер обезличен) общей площадью 28,6 кв. метров, находящийся в (адрес обезличен). Свои требования мотивирует тем, что в (дата обезличена) году в ПГСК за свои денежные средства им был построен кирпичный гаражный бокс под указанным номером, он является членом данного кооператива и данный гараж принадлежит ему на праве собственности, пай кооперативу выплачен полностью. ПГСК «Рубеж» зарегистрирован Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Нижегородской области (дата обезличена). Кооператив располагается на земельном участке общей площадью 7000 кв.м., разрешенное использование - под объекты недвижимости (гаражные боксы ПГСК «Рубеж»). (дата обезличена) распоряжением (номер обезличен) главы администрации Кстовского муниципального района была утверждена схема (номер обезличен) расположения земельного участка и гаражных боксов ПГСК «Рубеж» на кадастровой карте территории. Согласно справки Кстовского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» гараж одноэтажный, стены из кирпича, общая площадь - 28, 6 кв.м.

В настоящее время намерен зарегистрировать право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке, поэтому в соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ просит признать за ним право собственности на данный объект недвижимости.

В судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации Кстовского муниципального района и Администрации города Кстово в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица - председатель ПГСК «Рубеж» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 218 части 4 ГК РФ члены гаражного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела установлено, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Рубеж» зарегистрирован в качестве юридического лица, доказательством является Свидетельство о государственной регистрации юридического лица (номер обезличен). Устав потребительского гаражного кооператива «Рубеж» зарегистрирован в межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области от (дата обезличена).

Распоряжением Администрации Кстовского муниципального района (номер обезличен) от (дата обезличена) ( л.д.17) утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте территории площадью 7000 кв.метров, расположенного в (адрес обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под объектом недвижимости.

Распоряжением (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.18) внесены изменения в распоряжение от (дата обезличена) - в части указания разрешенного использования земельного участка - под объектом недвижимости (гаражные боксы ПГСК «Рубеж»).

Согласно справке председателя ПГСК «Рубеж» (л.д.11), истец является членом данного кооператива, ему принадлежит гаражный бокс (номер обезличен), пай за гараж выплачен полностью.

В соответствии со справкой МУП «В.» Кстовского района (л.д.7), в месте расположения гаража (номер обезличен) в ГСК «Рубеж» сетей водопровода и канализации МУП «В.» нет.

В соответствии со справкой (номер обезличен) от (дата обезличена) Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.8-10) общая площадь одноэтажного кирпичного гаражного бокса (номер обезличен), составляет 28,6 кв. метров, год возведения (дата обезличена), расположенный в (адрес обезличен).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с в доход государства государственную пошлину в размере 3139 рублей 14 коп., поскольку согласно квитанции об оплате (л.д.4) он оплатил только 200 рублей от суммы государственной пошлины, которую необходимо было оплатить при подаче данного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 98 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск к Администрации Кстовского муниципального района и Администрации города Кстово о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за , (данные обезличены), право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс под номером (номер обезличен), общей площадью 28,6 кв. метров, находящийся в (адрес обезличен).

Взыскать с в доход государства государственную пошлину в размере 3139 рублей 14 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья                    /подпись/                                               В.Т. Цыгулев