о признании права на получение льготной пенсии



Дело № 2-2472/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года                                                     г.Кстово.

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Крайновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

с участием представителя истицы , представителя ответчицы ,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истицы иск поддержала и пояснила, что (дата обезличена) обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, т.к. является медицинским работником и её стаж лечебной деятельности превышает 30 лет.

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения был включён период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности (данные обезличены), с учётом зачтённого периода стаж деятельности на дату обращения в пенсионный фонд составил 29 лет 8 месяцев 12 дней.

Ответчик не засчитал истице в льготном исчислении периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) (3 месяца 20 дней), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (5 месяцев 25 дней) когда она находилась в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребёнком, в должности (данные обезличены) (работа в сельской местности).

Представитель просит суд зачесть периоды времени нахождения в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребёнком в должности (данные обезличены) с (дата обезличена) по (дата обезличена) в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 месяца в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признать за право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с (дата обезличена), обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с (дата обезличена).

Ответчик, представитель ГУ УПФ РФ по Кстовскому району, по поводу удовлетворения иска возражает.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения был включён период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности (данные обезличены), с учётом зачтённого периода стаж деятельности на дату обращения в пенсионный фонд составил 29 лет 8 месяцев 12 дней, что подтверждается решением Кстовского городского суда от (дата обезличена).

В соответствии с п.20 ч.1 ст.27 федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

с (дата обезличена) по (дата обезличена) находилась в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребёнком в должности (данные обезличены).

Её должность и место работы засчитываются в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Т.о. указанный стаж подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, если работа осуществлялась в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца).

Т.о. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При вынесении решения суд не исследовал время работы истицы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в качестве (данные обезличены), т.к. к ответчику с заявлением об учёте данного времени работы при назначении пенсии не обращалась, т.е. истцом не соблюдён, предусмотренный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Зачесть периоды времени нахождения в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребёнком в должности (данные обезличены) с (дата обезличена) по (дата обезличена) в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 месяца в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

признать за право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с (дата обезличена),

обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья                                            Блинов А.В.