Дело № 2-2471/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2011 года г.Кстово. Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Крайновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с участием истицы , представителя ответчика , У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородский области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В судебном заседании свой иск поддержала и пояснила, что она, (дата обезличена) года рождения, обратилась (дата обезличена) к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, т.к. с (дата обезличена) по настоящее время работает (данные обезличены) и имеет 25 лет педагогического стажа. Решением ГУ УПФ РФ по Кстовскому району от (дата обезличена) не учли в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) (8 лет 3 месяца 5 дней) (данные обезличены), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (6 лет 6 месяцев 6 дней) (данные обезличены), поскольку наименование учреждения не предусмотрено нормативно-правовыми актами. просит суд включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) (8 лет 3 месяца 5 дней) (данные обезличены), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (6 лет 6 месяцев 6 дней), признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с (дата обезличена), обязать ответчика производить расчёт и выплату пенсии по старости с (дата обезличена). Ответчик, представитель ГУ УПФ РФ по Кстовскому району, иск не признала и пояснила, что законом не предусмотрена возможность учёта в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, времени работы в производственном объединении. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с представленными в Управление пенсионного фонда сведениями Романова Е.В. работала с (дата обезличена) по (дата обезличена) (8 лет 3 месяца 5 дней) (данные обезличены), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (6 лет 6 месяцев 6 дней) (данные обезличены). В соответствии с п.19 ч.1 ст.27 федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2001 года №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Принимая решение об отказе истице в назначении пенсии, ГУ УПФ РФ по Кстовскому району признало специальный стаж истицы общей продолжительностью 12 лет 17 дней и не зачло в педагогический стаж Романовой Е.В. периоды ее работы (данные обезличены). В силу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2003 года № 475, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Из трудовой книжки усматривается, что в указанные выше периоды она работала в должности воспитателя, т.е. в должности, прямо предусмотренной Списком (л.д.8). Постановлением Конституционного Суда РФ от 3 июня 2004 г. N 11-П признаны не соответствующими Конституции РФ взаимосвязанные нормативные положения подпунктов 10, 11, 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливающие для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в качестве условия назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста осуществление этой деятельности в соответствующих государственных или муниципальных учреждениях, - в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения данные положения не позволяют засчитывать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, занимавшимся педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периоды осуществления ими этой деятельности в учреждениях, не являющихся государственными или муниципальными, которые включались в соответствующий стаж ранее действовавшим законодательством, при том что законодательное регулирование порядка сохранения и реализации пенсионных прав, уже приобретенных указанными лицами в результате длительной профессиональной деятельности, до настоящего времени отсутствует. Кроме того, в постановлении Совета министров РСФСР от 06.09.1991 года №463 «Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию по выслуге лет» предусмотрено, что в стаж, дающий право на пенсию работникам образования засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности. Поскольку федеральным законодательством не предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере образования, отказ истице в зачете указанного периода в специальный стаж является незаконным. Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и наименования учреждения, в котором они работают. В соответствии с ч.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения прав на указанную пенсию. Т.о. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить. включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) (8 лет 3 месяца 5 дней) (данные обезличены), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (6 лет 6 месяцев 6 дней) (данные обезличены), за признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с (дата обезличена), обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области производить расчёт и выплату пенсии по старости с (дата обезличена). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд. Судья Блинов А.В.