Дело №2-2646/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2011 года город Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., с участием представителя истца , при секретаре Федосеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации города Кстово Нижегородской области о признании наследственным имуществом и признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: обратился в Кстовский городской суд с иском к Администрации города Кстово, в котором просит признать за ним право собственности по праву наследования на гараж. Свои требования мотивирует тем, что (дата обезличена) умерла его мать М. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе и из гаража (номер обезличен), расположенного в (адрес обезличен). Спорный гараж принадлежал М. на основании свидетельства на право частной собственности, выданного Администрацией Кстовского района. В установленные законом сроки истец вступил в права наследования по закону. Нотариус Н. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, поскольку представленные документы не соответствует требованиям законодательства. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена Администрация Кстовского муниципального района. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации города Кстово в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений не поступало. Суд признает не явку лица не уважительной и рассматривает дело в их отсутствие. Представители третьих лиц - ГСК «Автолюбитель», Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Судом установлено, что М. при жизни приобрела право на на гараж (номер обезличен), расположенный в ГСК «Автолюбитель», что подтверждается копией свидетельства (л.д6). (дата обезличена) умерла М. (л.д.24). Согласно имеющегося в материалах дела копии наследственного дела (номер обезличен) о праве наследования к имуществу М., представленного нотариусом Н., установлено, что наследником первой очереди являются - (л.д.21). Других наследников первой очереди не имеется. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж (номер обезличен), расположенный в ГСК «Автолюбитель» отказано, поскольку представленные документы не соответствуют требованиям законодательства (л.д.10). Согласно справки от (дата обезличена) М. являлась членом ГСК «Автолюбитель» и ей на праве собственности принадлежал гараж (номер обезличен) (л.д.11). (дата обезличена) Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» выдана справка (номер обезличен) на гараж (номер обезличен), расположенный в ГСК «Автолюбитель», в соответствии с которым спорный объект недвижимости одноэтажный, кирпичный, общей площадью 28,1 кв.м. (л.д.7-9). Учитывая, что истец принял наследство после смерти наследодателя, следует признать, что он принял наследство в том числе и в виде спорного гаража. Отсутствие регистрации прав на спорный гараж на имя наследодателя не является основанием отказа истцу в заявленных требованиях. На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования к Администрации города Кстово Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества М., умершей (дата обезличена), гараж (номер обезличен), площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). Признать за , (данные обезличены), право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Кстовский городской суд. Судья Д.А.Выборнов