о признании права собственности на земельный участок



Дело №2-2589/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года                                                                                  г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием представителя истца , представителя ответчика , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области и Администрации г.Кстово Нижегородской области о признании права на приватизацию земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области и Администрации г.Кстово Нижегородской области о признании права на приватизацию земельного участка по следующим основаниям.

является членом гаражно-строительного кооператива «Искра», расположенного по адресу: (адрес обезличен).

В указанном ГСК истцу на праве личной собственности принадлежит одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 28,30 кв.м.

Являясь собственником гаража и имея намерение оформить право на занимаемый вышеуказанным гаражом земельный участок, истец обратился в адрес главы Администрации Кстовского муниципального района по вопросу предоставления земельного участка в собственность.

Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района в адрес , был направлен запрос документов необходимых для оформления прав на земельный участок. Данные документы были собраны и предоставлены.

При этом специализированной землеустроительной организацией - 000 «Т.» проведены работы по формированию земельного участка, расположенного в кадастровом квартале - (номер обезличен):, по адресу: (адрес обезличен). Границы спорного земельного участка были установлены в натуре, площадь участка составила 38 кв.м.

Спорный земельный участок не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, границы его установлены, споров со смежными землепользователями нет, не ограничен в обороте, в отношении него не установлен запрет на приватизацию.

Истец полагает, исходя из норм действующего законодательства РФ, имеет исключительное право на приобретение спорного земельного участка в собственность.

В своем иске просил суд:

- признать за ним право на приватизацию земельного участка, площадью 38 кв.м., кадастровый квартал - (номер обезличен):, под гаражом (номер обезличен), принадлежащим на праве собственности по адресу: (адрес обезличен);

- обязать Администрацию Кстовского муниципального района предоставить в собственность за плату земельный участок, общей площадью 38 кв.м., кадастровый квартал - (номер обезличен):, под гаражом (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен);

- обязать Администрацию Кстовского муниципального района заключить с договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 38 кв.м., кадастровый квартал - (номер обезличен):, под гаражом (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен).

От ответчика Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области поступили письменные возражения по иску, в которых просил в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

(дата обезличена) обратился в администрацию Кстовского муниципального района с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка под объектом недвижимости - гаражом (номер обезличен), расположенным по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена), в установленный законодательством РФ срок, КУМИ Кстовского муниципального района направлен ответ, согласно которому необходимо было предоставить ряд документов, а в случае не предоставления данных документов (бездействия) в течении двух месяцев, производство по заявлению будет прекращено.

В дальнейшем обратился в Кстовский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок под гаражом (номер обезличен) (адрес обезличен) было отказано.

Данным решения суда установлено, что КУМИ Кстовского муниципального района отказало в согласовании схемы расположения земельного на кадастровом плане территории формируемого под гаражом, в связи с тем, что согласно генплана г.Кстово и проекта планировки межевания территории данный земельный участок предназначен для комплексного освоения территории микрорайона 6 (1 очередь) в целях жилищного строительства.

(дата обезличена) Кстовский муниципальный район зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для комплексного освоения территории микрорайона 6 (1 очередь) в целях жилищного строительства, общей площадью 6100 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Таким образом, вид разрешенного использования земельного участка под гаражом не соответствует требованиям генплана г.Кстово, а также сформированному и поставленному на кадастровый учет и зарегистрированному земельному участку, в границы которого входит данный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что требования истца о признании права на приватизацию земельного участка основаны на ст.ст.1, 28, 35, 36 Земельного кодекса РФ, которыми_установлено исключительное право на приватизацию земельных участков лицами (физическими или юридическими) - собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на этих участках, а также условия их приобретения.

С доводами, изложенными в отзыве Администрации не согласны.

Администрация в своем отзыве ссылается на ст.134 ГПК РФ. Но истец говорит о возмездном приобретении земельного участка, а именно о его выкупе.

Администрация указывает, что в соответствии с генеральным планом города Кстово, Правилами землепользования и застройки городского поселения «город Кстово», спорный земельный участок входит в границы земельного участка, площадью 6100 кв.м., с кадастровым (номер обезличен), принадлежащего на праве собственности Кстовскому муниципальному району и предназначенного для комплексного освоения территории микрорайона №6 (1 очередь) в целях жилищного строительства. В связи с данным обстоятельством спорный земельный участок не может быть предоставлен в собственность Истца.

Истец не согласен с данными доводами.

Истец является собственником объекта недвижимости - указанного гаража на основании свидетельства о государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена) Генеральный план муниципального образования городское поселение «город Кстово» утвержден (дата обезличена), а Правила землепользования и застройки городского поселения «город Кстово» (дата обезличена)

То есть на момент издания данных документов, указанный Администрацией земельный участок был обременен правами третьих лиц, поскольку на нем располагаются объекты недвижимости (гаражи), принадлежащие на праве собственности физическим лицам, в том числе и Истцу.

Доводы Администрации противоречат положениям Земельного кодекса РФ.

Согласно утвержденному генеральному плану, а также правилам застройки территории города Кстово, указанный Администрацией земельный участок, предназначенный для комплексного освоения территории микрорайона № 6, а равно и спорный земельный участок истца, расположен в границах территориальной зоны (номер обезличен) - застройка смешанного типа, зона застройки средне- и многоэтажной/ проектные.

В соответствии с видами разрешенного использования земельных участков, расположенных в границах территориальной зоны (номер обезличен). предполагается размещение гаражей боксового типа, многоэтажных, подземных гаражей, автостоянок.

Представитель ответчика - Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании.

На основании ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд признал неявку представителя ответчика неуважительной и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика - Администрации г.Кстово в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, требования истца являются обоснованными.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.215 Гражданского кодекса РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294,296).

В соответствии со ст.ст.260,264 Гражданского кодекса РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии со ст.271 Гражданского кодекса РФ, собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии с п.5 ст.1 Земельного Кодекса РФ, настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст.35 Земельного Кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 настоящего Кодекса.

Собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу. В случае, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, применяются правила, установленные пунктом 1 статьи 36 настоящего Кодекса.

Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев:

1) отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;

2) отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса.

Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на ограниченном в обороте земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, если федеральным законом разрешено предоставлять такой земельный участок в собственность граждан и юридических лиц.

Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В соответствии со ст.36 Земельного Кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.

Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, не вправе требовать от заявителя представления дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных указанным перечнем.

В месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

В случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка лицам, указанным в пункте 5 настоящей статьи, и направляет им копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка.

В соответствии со ст.29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если федеральным законом не предусмотрено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими.

Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Как следует из материалов дела, на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Кстовского района Нижегородской области от (дата обезличена) является собственником одноэтажного кирпичного гаража (номер обезличен), общей площадью 28,30 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

является членом гаражно-строительного кооператива «Искра», расположенного по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена) обратился в администрацию Кстовского муниципального района с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка под объектом недвижимости - гаражом (номер обезличен), расположенным по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена) КУМИ Кстовского муниципального района направлен ответ, согласно которому необходимо было предоставить ряд документов, а в случае не предоставления данных документов (бездействия) в течении двух месяцев, производство по заявлению будет прекращено (л.д.11).

Землеустроительной организацией - ООО «Т.» были проведены работы по формированию земельного участка, расположенного в кадастровом квартале - (номер обезличен):, по адресу: (адрес обезличен), принадлежащим истцу на праве собственности. Границы спорного земельного участка были установлены в натуре, площадь участка составила 38 кв.м.

В дальнейшем обратился в Кстовский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по иску Д., А., к Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок постановлено:

Исковые требования Д., А., о признании права собственности на земельные участки, находящиеся под гаражами (номер обезличен) (адрес обезличен), оставить без удовлетворения.

Решением суда установлены следующие обстоятельства.

Истцы, на основании решений мирового судьи судебного участка №1 Кстовского района Нижегородской области имеют в собственности гаражи: Д. под (номер обезличен), А. под (номер обезличен), под (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен).

Распоряжением Администрации Кстовского района (номер обезличен) от (дата обезличена) «О выделении земельного участка под проектирование индивидуальных гаражей на территории ВДПО в г.Кстово» земельный участок выделялся во временное пользование (на 5 лет).

Также установлено, что спорные земельные участки, расположенные по адресу: (адрес обезличен), под гаражами (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) находятся в пределах земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 6100 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) сформирован и поставлен на кадастровый учет, вид разрешенного использования данного земельного участка - для комплексного освоения территории микрорайона 6 (1 очередь) в целях жилищного строительства.

(дата обезличена) Кстовский муниципальный район зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области было выдано свидетельство государственной регистрации (номер обезличен) на объект права: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для комплексного освоения территории микрорайона 6 (1 очередь) в целях жилищного строительства, общая площадь 6100 кв.м., адрес объекта: (адрес обезличен).

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются истцами, подтверждаются межевым планом, свидетельством о государственной регистрации права, письменными показаниями КУМИ и администрации Кстовского муниципального района.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что земельные участки истцам в установленном законом порядке не предоставлялись и истцы не обращались в надлежащие органы для их предоставления, на основании вышеуказанных норм закона оснований для удовлетворения их требований не имеется. А поэтому в требованиях о признании за ними права собственности на земельные участки под гаражами необходимо отказать.

При этом суд учитывает, что спорные земельные участки находятся в границах земельного участка, принадлежащего администрации Кстовского муниципального района, и истцами не оспариваются межевание земельного участка и другие правовые акты администрации Кстовского муниципального района, послужившими основанием для постановки его на кадастровый учет.

Других доказательств, подтверждающих правовые основания для удовлетворения требований судом не добыто и истцами не представлено.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

В соответствии со ст.15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст.28 Земельного Кодекса РФ, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев:

изъятия земельных участков из оборота;

установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков;

резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу п.1 ст.36, ч.4 ст.28 Земельного Кодекса РФ, истец имеет право на приватизацию земельного участка под гаражом, принадлежащим ему на праве собственности, требования истца о понуждении Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области предоставить истцу спорный земельный участок и заключить договор купли-продажи указанного земельного участка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает необходимым установить ответчику -Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области срок для выполнения указанных действий - два месяца после вступления решения суда в законную силу.

Доводы представителя ответчика о том, что в соответствии с генеральным планом города Кстово, Правилами землепользования и застройки городского поселения «город Кстово», спорный земельный участок входит в границы земельного участка, площадью 6100 кв.м., с кадастровым (номер обезличен), принадлежащего на праве собственности Кстовскому муниципальному району и предназначенного для комплексного освоения территории микрорайона №6 (1 очередь) в целях жилищного строительства, не могут служить основанием для отказа истцу в иске, поскольку право собственности истца на объект недвижимости зарегистрировано (дата обезличена) В то время как генеральный план муниципального образования городское поселение «город Кстово» утвержден (дата обезличена), а Правила землепользования и застройки городского поселения «город Кстово» (дата обезличена)

При этом суд также принимает во внимание доводы представителя истца о том, что согласно утвержденному генеральному плану, а также правилам застройки территории города Кстово, указанный Администрацией земельный участок, предназначен для комплексного освоения территории микрорайона №6, а равно и спорный земельный участок истца, расположен в границах территориальной зоны (номер обезличен) - застройка смешанного типа, зона застройки средне- и многоэтажной/ проектные, на которой в соответствии с видами разрешенного использования земельных участков, расположенных в границах территориальной зоны (номер обезличен) допускается и предполагается размещение гаражей боксового типа, многоэтажных, подземных гаражей, автостоянок.

Наличие вступившего в законную силу решения суда об отказе в иске о признании права собственности на спорный земельный участок не является препятствием для реализации его права как собственника строения на выкуп спорного земельного участка.

Наличие указанного судебного постановления не является основанием для отказа в иске истцу или прекращении производства по настоящему делу, поскольку предмет иска в указанных спорах не тождественен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области и Администрации г.Кстово Нижегородской области о признании права на приватизацию земельного участка удовлетворить.

Признать за право на приватизацию земельного участка общей площадью 38 квадратных метров, кадастровый квартал (номер обезличен), под гаражом (номер обезличен), принадлежащим на праве собственности, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Обязать Администрацию Кстовского муниципального района Нижегородской области предоставить в собственность за плату земельный участок общей площадью 38 квадратных метров, кадастровый квартал (номер обезличен), под гаражом (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Обязать Администрацию Кстовского муниципального района Нижегородской области заключить с договор купли-продажи земельного участка общей площадью 38 квадратных метров, кадастровый квартал (номер обезличен), под гаражом (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Установить Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области срок для выполнения указанных действий - два месяца после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья                                                                                         Выборнов Д.А.