Дело № 2-3341/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года г. Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костюка А. Ф., при секретаре Кучине И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева С. А. и Пушкаревой Н. Н.евны о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с заявлением о сохранении в перепланированном состоянии принадлежащей им на праве собственности кв. (адрес обезличен). Свою просьбу истцы мотивируют тем, что для повышения благоустройства и улучшения условий проживания в квартире произведена перепланировка. При этом угрозы жизни и здоровью граждан не создано, права и законные интересы граждан не нарушены. Поскольку перепланировка проведена самовольно, узаконить ее иначе как в судебном порядке не предоставляется возможным. Истцы просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель администрации Кстовского района и представитель Государственной жилищной инспекции, будучи извещенными, в судебное заседание не явились. Суд признает неявку представителей без уважительной причины и считает необходимым дело рассмотреть в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Судом установлено, что истцы на основании договора приватизации от (дата обезличена) являются сособственниками квартиры (адрес обезличен) ( л.д.5). Согласно заключению (номер обезличен) по перепланировке, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от (дата обезличена) в квартире произведена перепланировка: - в кухне установили перегородки с дверными проемами для дополнительных вспомогательных помещений прихожей и туалетом и сместили часть печи, в результате чего площадь кухни уменьшилась, площадь жилой комнаты увеличилась (л.д.8-14). Функциональное расположение помещений осталось без изменения и соответствует строительным нормам и правилам. Несущие стены каким-либо изменениям не подвергнуты. Несущая способность конструкций здания не нарушается. После перепланировки данная квартира угрозу жизни и здоровью граждан не создает. По заключению отдела федерального государственного пожарного надзора по Кстовскому району при проверке жилой квартиры нарушений требований пожарной безопасности не выявлено ( л.д.25). При указанных обстоятельствах суд считает возможным сохранить квартиру в перепланированном состоянии, так как в настоящее время ее состояние не представляет угрозы жизни или здоровью граждан. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить в перепланированном состоянии квартиру по адресу: (адрес обезличен), имеющую после перепланировки общую площадь - 41.0 кв. м., в т.ч. жилая - 30,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд. Судья А. Ф. Костюк