Дело №2-3379/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелевой Л. А. к Администрации Кстовского муниципального района, администрации г.Кстово о признании права собственности на гараж У С Т А Н О В И Л: Метелева Л.А. обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о признании права собственности на гараж. В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) умер ее муж, О. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из гаража, расположенного в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «КМУС». Ссылается, что она является наследником первой очереди к имуществу умершего, кроме нее, наследниками первой очереди являются их дети- Метелев А.О., Т., которые от принятия наследства отказались в пользу истца, отказ удостоверен нотариально. Для получения свидетельства о праве на наследство истица обратилась к нотариусу Сидоровой Л.Н., однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный гараж. Просит суд признать за ней право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 27,7 кв.м., расположенный в (адрес обезличен). В судебном заседании Метелева Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, и пояснила, что ее муж - О., являлся при жизни членом ГСК «КМУС» и владел на правах собственника гаражом (номер обезличен), однако, право собственности в установленном законом порядке на недвижимое имущество не оформил, причем другие наследники первой очереди по закону от принятия наследства отказалась в пользу истицы. Ссылается, что на другое наследственное имущество истицей получены свидетельства о праве на наследство по закону. На иске настаивает. Представитель администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Метелевой Л.А. Представитель ГСК «КМУС» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Метелевой. Нотариус Сидорова Л.Н. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Метелевой. Т. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель администрации г.Кстово в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Метелев А.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Метелевой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218, 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.ст.1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1157 Гражданского Кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Как установлено в судебном заседании, Метелева Л.А. состояла в зарегистрированном браке с О., умершим (дата обезличена). После его смерти, Метелева Л.А., являясь наследником первой очереди по закону, надлежащим образом приняла наследство, о чем (дата обезличена) ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество. При этом, другие наследники первой очереди по закону, дети умершего - Т., и Метелев А.О. от принятия принадлежащей им доли наследственного имущества отказались. Согласно справке, выданной председателем кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «КМУС», свидетельству на право частной собственности индивидуальным строением, при жизни О. являлся членом ГСК «КМУС», и ему на праве личной собственности принадлежит одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), площадью 27,7 кв.м., пай выплачен полностью. Данный гараж расположен на земельном участке площадью 38087 кв.м., выделенном ГСК в бессрочное пользование. Устав ГСК «КМУС» зарегистрирован в администрации Кстовского района (дата обезличена), Устав кооператива по строительству и эксплуатации гаражей КМУС в новой редакции зарегистрирован (дата обезличена). На основании справки о технической характеристике гаража, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гараж (номер обезличен), расположенный в (адрес обезличен), имеет общую площадь 27,7 кв.м., является кирпичным, одноэтажным. Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется и суду в судебное заседание не представлено. Кроме того, суд принимает во внимание, что другие наследники к имуществу О. от принятия наследства отказались. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности наследственного имущества, его месторасположения не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Метелевой Л.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Метелевой Л. А. удовлетворить. Признать за Метелевой Л. А., (дата обезличена) года рождения, право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), расположенный в (адрес обезличен), общей площадью 27,7 кв.м., обозначенный на инвентаризационном плане ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» под лит. «Б». Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Судья Кстовского городского суда Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.