Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2012 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием истца Демина А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина А. Э. к Администрации города Кстово об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Истец Демин А.Э. обратилась в суд с иском к Администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области о признании квартиры совместно нажитым имуществом, определении доли в праве общей совместной собственности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по следующим основаниям. На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата обезличена) Н., Демину А.Э. на праве совместной собственности принадлежит двухкомнатная квартира (адрес обезличен). (дата обезличена) умерла Н.. После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде доли в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру (адрес обезличен). Истец Демин А.Э. является единственным наследником к имуществу умершей Н. Нотариусом Вишняковой Н.В. истцу выдаче свидетельства на право наследования по закону на квартиру отказано, поскольку не определена доля в праве общей долевой собственности на квартиру. В своем иске Демин А.Э. просит суд: - признать двухкомнатную квартиру (адрес обезличен) общей совместной собственностью Демина А. Э. и Н., - определить доли в праве общей совместной собственности на кв.(номер обезличен), общей площадью 35,5 кв.м., из них жилой 20,2 кв.м., расположенной в (адрес обезличен) за Деминым А. Э. и Н. в 1\2 доли за каждым, - включить в наследственную массу 1\2 доли в праве собственности на кв.(адрес обезличен) после смерти умершей Н.. - признать за Деминым А. Э. право собственности в порядке наследования на 1\2 долю на квартиру (адрес обезличен). Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области. В судебном заседании истец Демин А.Э. поддержал исковые требования. Представитель ответчика Администрации города Кстово Кстовского района в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо - нотариус Вишнякова Н.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с ч.1 ст.245 Гражданского Кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. Как установлено судом, (дата обезличена) на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность Н. и Демин А.Э. получили безвозмездно в собственность квартиру (адрес обезличен) (л.д.9-10). Согласно справки выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация» (дата обезличена) кв.(адрес обезличен) зарегистрирована в собственность за Н. и Деминым А. Э. (л.д.14). Согласно технического паспорта жилого помещения, спорная квартира расположена на третьем этаже, состоит из двух жилых комнат, имеет общую площадь 35,5 кв.м., из них жилой 20,2 кв.м. (л.д.11-13). (дата обезличена) Н. умерла (л.д.8 об.). Как следует из материалов наследственного дела, наследником первой очереди к имуществу умершей Н. является ее сын - Демин А. Э. (л.д.8). Постановлением нотариуса Вишняковой Н.В. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, поскольку не определена доля в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д.7). Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная квартира при жизни Н. находилась в совместной собственности Н. и Демина А.Э., при этом доли в праве совместной собственности следует признать равными (по 1/2). После смерти Н. истец принял наследство, поскольку постоянно проживает в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию, и к нему перешло в т.ч. право на 1/2 долю в праве долевой собственности на данную квартиру после умершей Н. Таким образом, заявленные исковые требования Демина А.Э. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Демина А. Э. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру, удовлетворить. Признать двухкомнатную квартиру общей площадью 35,5 кв.м., в т.ч. жилой 20,2 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), общей совместной собственностью Н. и Демина А. Э.. Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), за Н. и Деминым А. Э. в 1\2 доле за каждым. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н., умершей (дата обезличена), 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Признать за Деминым А. Э., (данные обезличены), право общей долевой собственности в 1\2 доле на квартиру общей площадью 35,5 кв.м., в т.ч. жилой - 20,2 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после Н., умершей (дата обезличена). Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд. Судья \подпись\ Д.А.Выборнов я