Дело № 2-252/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2012 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием ответчика Титова Ю.Н., представителя третьего лица Аверьянова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» к Титову Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к Титову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. (дата обезличена) между ОАО «Промсвязьбанк» и Титовым Ю.Н. был заключен кредитный договор (номер обезличен). Согласно условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей, сроком до (дата обезличена) с уплатой 17% годовых за пользование кредитом. (дата обезличена) Банк ответчику предоставил денежные средства согласно мемориального ордера (номер обезличен). В соответствии с графиком погашения кредита ежемесячный платеж Титова Ю.Н. составил 7014 руб.93 коп. и подлежал уплате в установленную в графике дату платежа. При заключении кредитного договора между сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере: 500 рублей при просрочке до 10 дней включительно; 1000 рублей при просрочке от 11 до 20 дней включительно; 1500 рублей при просрочке от 21 до 30 дней включительно; 2000 рублей +0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день при просрочке более 30 дней. Согласно Договора уступки прав требования (номер обезличен) от (дата обезличена) право требования оплаты задолженности Ответчика перед банком передано ООО УК «международный Финансовый Альянс». В соответствии с п.3.1. договора цессии ООО УК «Международный Финансовый Альянс» переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме. Сумма задолженности Титова Ю.Н. на (дата обезличена) составляет 135994 рубля 35 4оп., в том числе: Сумма задолженности по основному долгу - 59169,46 рублей; Сумма задолженности по процентам - 23483,64; Сумма задолженности по неустойке - 47671,39 рублей; Сумма задолженности по комиссиям - 5669,86 рублей. Истцом направлялись Титову Ю.Н. уведомления о переуступке прав требования и а также требования об уплате основного долга, а также пени за просрочку платежей. На сегодняшний день долговые обязательства ответчиком не исполнены. В своем иске истец просит суд взыскать с Титова Ю.Н. сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 135 994,35 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 919,89 рублей. Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Промсвязьбанк». В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Титов Ю.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что платежи он оплачивает, но они все уходят на погашение пеней. Представитель третьего лица ОАО «Промсвязьбанк» Аверьянов А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» поддержал и пояснил, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Судом установлено, (дата обезличена) между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Титовым Ю.Н. был заключен кредитный договор «(данные обезличены)» (номер обезличен). Согласно условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей, сроком до (дата обезличена) с уплатой 17% годовых за пользование кредитом, что подтверждается заявлением о заключении кредитного договора (л.д.10-11). (дата обезличена) ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 70 000 рублей, согласно мемориального ордера (номер обезличен) (л.д.15). В соответствии с п. 3.2.2. договора ответчик обязан обеспечить наличие на счете «(данные обезличены)» денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа и иных платежей, если дата очередного платежа является нерабочим днем, не позднее первого рабочего дня, следующего за датой очередного платежа. Согласно условий договора ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена) (л.д.9) При заключении кредитного договора между сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере: 500 рублей при просрочке до 10 дней включительно; 1000 рублей при просрочке от 11 до 20 дней включительно; 1500 рублей при просрочке от 21 до 30 дней включительно; 2000 рублей +0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день при просрочке более 30 дней (л.д.16-22). Из представленного расчет задолженности к кредитному договору (номер обезличен) следует, что ответчиком Титовым Ю.Н. погашено всего 32030,00 рублей, из них: основного долга 10830,54 рубля, проценты за пользование кредитом 1939,32 рубля, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 18 000 рублей, комиссия за ведение ссудного счета в сумме 1260,14 рублей (л.д.9). Согласно Договора уступки прав требования (номер обезличен) от (дата обезличена) право требования оплаты задолженности Ответчика Титова Ю.Н. перед банком передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (л.д. 52-60). В соответствии с п.3.1. договора цессии ООО УК «Международный Финансовый Альянс» переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме. Судом установлено, что ответчик Титов Ю.Н. свои обязанности по договору займа не выполняет, что является основанием для возникновения у истца права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Судом установлено, что задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа образовалась за период с (дата обезличена) по(дата обезличена) сумма задолженности Титова Ю.Н. составляет 135994 рубля 35 коп., в том числе: Сумма задолженности по основному долгу - 59169,46 рублей; Сумма задолженности по процентам - 23483,64; Сумма задолженности по неустойке - 47671,39 рублей; Сумма задолженности по комиссиям - 5669,86 рублей (л.д.9). Истцом направлялись Титову Ю.Н. уведомления о переуступке прав требования и а также требования об уплате основного долга, а также пени за просрочку платежей (л.д.25). На сегодняшний день долговые обязательства ответчиком не исполнены. В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 47671,39 рублей, подлежат удовлетворению частично, в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ суд снижает размер пени до 20000 рублей, поскольку указанная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), в т.ч. задолженность по основному долгу в размере 59 169 руб. 46 коп., задолженность по процентам в размере 23 483 руб. 64 коп., задолженность по неустойке в размере 20 000 рублей, задолженность по комиссии в размере 5 669 руб. 86 коп. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, размер государственной пошлины от удовлетворенной части иска (59169,46+23483,64+20000=5669,86) составляет 3366 рублей 46 копеек. Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3366 рублей 46 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» к Титову Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Титова Ю. Н. в пользу ООО Управляющая компания «Международный финансовый альянс» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), в т.ч. задолженность по основному долгу в размере 59 169 руб. 46 коп., задолженность по процентам в размере 23 483 руб. 64 коп., задолженность по неустойке в размере 20 000 рублей, задолженность по комиссии в размере 5 669 руб. 86 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 366 руб. 46 коп., всего 111 689 руб. 42 коп. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд. Судья Выборнов Д.А.