о взыскании задолженности по договорам займа



«18» января 2012 года                                                      Дело № 2-191/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :

Председательствующего судьи Цыгулева В.Т.,

при секретаре Царевой Л.М.

с участием:

представителя истца Иванова А.А. - Артеменко Е.В., действующей на основании доверенности от (дата обезличена).

ответчика -Тимофеева А.В., его представителя- Михайлина О.А., допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства истца

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кстово гражданское дело по иску Иванова А.А. к Тимофееву А. В. о взыскании задолженности по договорам займа

установил:

Иванов А.А. обратился в Кстовский городской суд с иском к Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что по нескольким договорам займа, заключенным между ним и ответчиком за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), он передал Тимофееву А.В. в долг денежные средства на общую сумму (данные обезличены) руб., получение указанной суммы подтверждается расписками ответчика.

Срок возврата денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, установленный сторонами - до (дата обезличена), проценты за пользование денежными средствами по договорам составляют 15%. По последнему, заключенному между сторонами договору займа (дата обезличена), срок возврата заемных денежных средств установлен до (дата обезличена), проценты за пользование займом составляют 24%.

Просит взыскать с Тимофеева А.В. задолженность по договорам займа, проценты за пользование денежными средствами, неустойку за просрочку возврата денежных средств, всего -(данные обезличены) руб., расходы по уплате госпошлины в сумме (данные обезличены) руб.

         В судебном заседании представитель истца Иванова А.А. исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет долга (данные обезличены) руб., процентов за пользование займом в сумме (данные обезличены) руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере (данные обезличены) руб., всего в сумме (данные обезличены) руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) руб.

Ответчик Тимофеев А.В., его представитель Михайлин О.А. исковые требования Иванова А.А. фактически признали в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Иванова А.А. о взыскании долга подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании Тимофеев А.В. исковые требования Иванова А.А. признал.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание нормы закона, регулирующие спорные отношения, суд принимает признание ответчиком Тимофеевым А.В. исковых требований Иванова А.А. в части суммы основного долга и процентов, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, согласно представленного истцом расчета, сумму основного долга -(данные обезличены) руб., проценты за пользование займом - (данные обезличены) руб.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, учитывая, что сумма неустойки явно несоразмерна сумме основного долга, при определении окончательного размера неустойки (пени) суд, с учетом принципа разумности, соразмерности и справедливости, находит возможным применить положения ст.333 ГК РФ, и снизить размер неустойки (пени) до (данные обезличены) руб.

Кроме того, в силу ст.98-103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные им в связи с уплатой госпошлины в сумме (данные обезличены) руб.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         

Иск Иванова А.А. к Тимофееву А. В. о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Тимофеева А. В. в пользу Иванова А.А. сумму долга в размере (данные обезличены) руб., проценты за пользование займом в размере (данные обезличены) руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере (данные обезличены) руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме (данные обезличены) руб., всего - (данные обезличены).

В остальной части иска Иванову А.А. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья                                                                                          В.Т. Цыгулев