Дело№2-186/2012 года. 24 января 2012 года Именем Российской Федерации Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: Председательствующего судьи - Цыгулева В.Т. при секретаре - Царевой Л.М. При участии : Представителя истца Лебедевой Е.В. - Варнашова А.И., действующего на Представителя ответчика Лебедева В.А. - Тебекиной Е.А., действующей на основании доверенности от (дата обезличена). У с т а н о в и л : Лебедева Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Д., (дата обезличена) года рождения обратилась в суд с иском к Лебедеву В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата обезличена) решением мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского района Нижегородской области Софроновой И.А. между мной истцом Лебедевой Е.В. и ответчиком Лебедевым В.А. расторгнут брак. От совместного брака имеется несовершеннолетняя дочь инвалид детства Д. (дата обезличена) года рождения, которая после расторжения брака осталась с Лебедевой Е.В. Ответчик Лебедев В.А. и несовершеннолетняя дочь являются собственниками квартиры (номер обезличен), в 1/2доли каждый, расположенной по адресу: (адрес обезличен), которые зарегистрированы по указанному адресу. Начиная с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, истица одна оплачивает платежи за жилищно-коммунальные услуги, включая услуги за поставку газа. На неоднократные просьбы оплатить свою долю за жилищно-коммунальные услуги ответчик ответил отказом. Счета на оплату жилищно-коммунальных услуг не разделены. Долг ответчика за вышеуказанный период составил: за поставку газа 1636 руб. 21 коп., жилищно - коммунальные услуги 65731 руб. 72 коп., по льготам 14 603 руб.87 коп. Просит взыскать с ответчика сумму долга, по вышеуказанным платежам, в размере 52 764 руб. 06 коп., судебные расходы, в виде уплаты госпошлины - 1 310 руб. 60 коп. В ходе рассмотрения дела истица исковые требования уменьшила, просит взыскать с ответчика долг по жилищно - коммунальным платежам в размере 25 163 руб. 13 коп., судебные расходы в размере 800 руб. 53 коп. В судебном заседании представитель истца Варнашов А.И. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом их уточнений, поддержал, суду пояснил, что истица сама выплачивала деньги за дочь, поэтому просит взыскать данную сумму долга в пользу Лебедевой Е.В. Представитель ответчика Тебекина Е.А. с исковыми требованиями согласилась. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание нормы закона, регулирующие спорные отношения, суд принимает признание представителем ответчика Тебекиной Е.А. исковых требований Лебедевой Е.В., поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, и считает необходимым взыскать Лебедева В.А. в пользу истца: в счет возмещения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - 25 163 руб. 13 коп., в счет возмещения судебных расходов 800 руб. 53 коп. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.56, ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л : Иск Лебедевой Е. В. к Лебедеву В. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Лебедева В. А. в пользу Лебедевой Е. В. в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 25 163 (двадцать пять тысяч сто шестьдесят три) рубля 13 копеек, в счет возмещения судебных расходов 800 (восемьсот) рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кстовский городской суд. Судья Цыгулев В.Т.