об установлении границ земельного участка



Дело №2-64/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года                                                                                  г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием истца Кондратьевой Т.В., ответчика Попова С.А., представителя третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Куликовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Т. В. к Попову С. А., ООО «Кадастр Нижегородской области» о признании недействительными материалов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков,

встречному иску Попова С. А. к Кондратьевой Т. В. об установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кондратьева Т.В. обратилась в суд с иском к Попову С.А., ООО «Кадастр Нижегородской области» о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельных участков, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, аннулировании записи о постановке земельных участков на государственный кадастровый учет, установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок во вновь установленных границах, по следующим основаниям.

Кондратьева Т.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), который истцу по договору дарения перешел от К. в (дата обезличена). Порядок пользования данного участка сложился примерно с (дата обезличена) года (даты постройки дома), первоначальное свидетельство получено К. в (дата обезличена) г. На данном участке имеются многолетние насаждения.

Землеустроительные работы по земельному участку проводились ООО «Кадастр НО» в (дата обезличена) году. На тот момент правообладателем земельного участка являлся К., о чем свидетельствует архивный экземпляр межевого дела. Земельные участки были поставлены на кадастровый учет как единое землепользование под кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 3282 кв.м. (обособленный участок №1 под номером (номер обезличен) площадью 618 кв.м., обособленный участок №2 под номером (номер обезличен) площадью 1134 кв.м., обособленный участок №3 под номером (номер обезличен) площадью 1530 кв.м.).

Кондратьева Т.В. обратилась в Кстовское отделение Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» для уточнения границ своего землепользования, в связи с возникшим конфликтом с соседом Поповым С.А. Специалисты ФГУП обнаруживают кадастровую ошибку, произведенную специалистами ООО «Земля» и ООО «Кадастр НО», которые скрыли факт «наложения» границы земельных участков сторон на расстоянии 2,03 м от существующей границы (ограждение в виде сетки рабицы) по одной стороне, и с другой на 1,21 м. При проведении камеральных работ по земельному участку №2 специалистами ООО «Кадастр НО» не были учтены существующие по факту границы землепользования (огороженные сеткой рабица). При обнаружении излишка земли, в размере 230 кв.м., выделенной собственнику, убрали его, не согласовав с собственником участка, К., по какой границе изъять данный излишек. Тем самым лишили истца доступа к данному участку.

В (дата обезличена) Попов С.А., правообладатель обособленного земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), находящегося по адресу: (адрес обезличен), произвел восстановление границ данного земельного участка, который граничит с земельным участком Кондратьевой Т.В. (обособленный земельный участок №2 под номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен). В результате чего Кондратьева Т.В. обнаружила наложение границы на свой земельный участок.

Границы участка Кондратьевой Т.В. были нарушены при постановке на кадастровый учет земельного участка Попова С.А., предыдущим правообладателем в (дата обезличена) г. Межевые работы по земельному участку Попова С.А. производились (дата обезличена) силами ООО «Земля». На тот момент правообладателем земельного участка являлся И., о чем свидетельствует архивный экземпляр межевого дела и свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) В данном экземпляре межевого дела имеется протокол согласования границ землепользования И., в котором прописано «по смежеству с землями К. по границе у дома проходит по изгороди». Данное ограждение не менялось с (дата обезличена) г, по настоящее время.

Границы земельного участка, принадлежащего Попову С.А., определены и зафиксированы неверно, указанные границы производят наложение (наслоение) на земельный участок №2, принадлежащий Кондратьевой Т.В., чем нарушаются ее права и законные интересы как собственника земельного участка.

ООО «Земля» произведен перерасчет координат, что привело к неверному определению координат и смещению границ участка Попова С.А. в сторону участка Кондратьевой Т.В.

Вследствие проведения межевания земельного участка Попова С.А., изменились границы земельного участка Кондратьевой Т.В. №2, а именно: были смещены согласно земельного плана на расстоянии 2,03 м. от существующей границы по одной стороне, и с другой стороны на 1,21 м.

В своем исковом заявлении Кондратьева Т.В. просила суд:

- признать постановку земельного участка площадью 507 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), недействительным.

- снять земельный участок площадью 507 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), с государственного кадастрового учета,

- аннулировать (ликвидировать) запись о постановке земельного участка площадью 507 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен),

- установить границы земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с номером (номер обезличен) принадлежащего Кондратьевой Т.В. на праве собственности с учетом сложившегося порядка пользования,

- изменить форму обособленного земельного участка №2, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в Едином государственном реестре земель учетные данные, с номером (номер обезличен),

- признать право собственности за Кондратьевой Т.В. на земельный участок площадью 1134 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), во вновь установленных границах.

При рассмотрении дела Кондратьева Т.В. неоднократно уточняла и дополняла свои исковые требования.

В своем дополнительном исковом заявлении от (дата обезличена) просила суд:

1. Аннулировать (ликвидировать) запись в Едином Государственном реестре прав право собственности на земельный участок площадью 507 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен),

2. Признать недействительным постановку земельного участка площадью 507 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), и снять земельный участок с государственного кадастрового учета площадью 507 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

3. Снять земельный участок с государственного кадастрового учета площадью 360 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

4. Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с номером (номер обезличен), принадлежащего Кондратьевой Т.В. на праве собственности с учетом ранее сложившихся границ.

5. Снять земельный участок с государственного кадастрового учета площадью 1147 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

6. Снять земельный участок с государственного кадастрового учета площадью 618 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

В дополнительном исковом заявлении от (дата обезличена) Кондратьева Т.В. просила суд: аннулировать запись в ЕГРП о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Определением суда от (дата обезличена) в связи с отказом Кондратьевой Т.В. от части своих исковых требований производство по делу было прекращено в части исковых требований Кондратьевой Т.В. об изменении формы обособленного земельного участка №2, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в Едином государственном реестре земель учетных данных, внесенных ФГУ «Земельная кадастровая» с номером (номер обезличен) и признании права собственности на земельный участок площадью 1134 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), во вновь установленных границах.

В своем дополнительном исковом заявлении от (дата обезличена) Кондратьева Т.В. просила суд:

1. Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с номером (номер обезличен) (входящее в единое землепользование с кадастровым номером (номер обезличен)), принадлежащего Кондратьевой Т.В. на праве собственности с учетом ранее сложившихся границ.

2. Признать за Кондратьевой Т.В. право собственности на земельный участок площадью 3282 кв.м. (единое землепользование), расположенного по адресу: (адрес обезличен), во вновь установленных границах.

В своем дополнительном исковом заявлении от (дата обезличена) Кондратьева Т.В. просила суд:

1. Аннулировать (ликвидировать) запись в Едином Государственном реестре прав право собственности на земельный участок площадью 986 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 2-х обособленных участков с кадастровым номером (номер обезличен), (номер обезличен)), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

2. Аннулировать (ликвидировать) запись в Едином Государственном реестре прав право собственности на земельный участок площадью 3282 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 3-х обособленных участков с кадастровым номером (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен)), расположенного по адресу: (адрес обезличен),

3. Признать недействительным постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 986 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 2-х обособленных участков с кадастровым номером (номер обезличен), (номер обезличен)), расположенного по адресу: (адрес обезличен), и снять земельный участок с государственного кадастрового учета площадью 986 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

4. Снять земельный участок с государственного кадастрового учета площадью 360 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

5. Снять земельный участок с государственного кадастрового учета площадью 3282 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) (состоящего из 3-х обособленных участков №1 под номером (номер обезличен), обособленный участок №2 под номером (номер обезличен), обособленный участок №3 под номером (номер обезличен), принадлежащего Кондратьевой
Т.В. на праве собственности, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

6. Установить границы земельных участков с учетом ранее сложившихся границ, отраженных в плане границ земельных участков, (отмеченных красной линией) составленного кадастровым инженером ФГУ «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ, Отделение Кстовское, Куликовой Т.П.:

- Границы земельного участка 1 с номером (номер обезличен), входящее в единое землепользование с кадастровым номером (номер обезличен), принадлежащего Кондратьевой Т.В. на праве собственности, расположенного по адресу: (адрес обезличен);

- Границы земельного участка 2 с номером (номер обезличен), входящее в единое землепользование с кадастровым номером (номер обезличен), принадлежащего Кондратьевой Т.В. на праве собственности, расположенного по адресу: (адрес обезличен);

- Границы земельного участка с номером (номер обезличен), входящее в единое землепользование с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Попову С.А. на праве собственности;

- Границы земельного участка с номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Попову С.А. на праве собственности.

7. Признать право собственности за Кондратьевой Т.В. на земельный участок 1 площадью 650 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), во вновь установленных границах.

8. Признать право собственности за Кондратьевой Т.В. на земельный участок 2 площадью 1102 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), во вновь установленных границах.

9. Признать право собственности за Кондратьевой Т.В. на земельный участок 3 площадью 1530 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), в границах установленных, согласно ранее произведенного межевания.

В качестве соответчиков по иску Кондратьевой Т.В. определениями суда были привлечены ФБУ «Кадастровая палата» по Нижегородской области, и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

При рассмотрении дела Попов С.А. обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, просил признать за ним право собственности на земельные участки площадью 986 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), и на земельный участок площадью 160 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), во вновь установленных границах.

(дата обезличена) Кондратьева Т.В. представила уточненное исковое заявление, в котором дополнительно указала следующее.

Из материалов межевого дела выяснилось, что привязка границ земельного участка произведена к несуществующим пунктам государственной сети, при постановке на государственный учет ООО «Земля» произведен перерасчет координат, что привело к неверному определению координат и смещению границ участка Попова С.А. в сторону земельного участка Кондратьевой Т.В.

В межевом деле точки координат по обособленному участку №2 под номером (номер обезличен) 1134 кв.м., совпадают с фактическим положением границ на местности, в акте согласования границ и в акте о сдаче межевых знаков зафиксированы точки 26, т.27, т.28, т.29. А в описании границ земельного участка точки координат были указаны в «урезанном» варианте (т.26, т.27, т.28, т.29 отсутствуют.) соответственно на кадастровый учет поставлены неверно.

По обособленному участку №1 под номером (номер обезличен) 618 кв.м координаты поворотных точек зафиксированы неверно, они отличаются с фактическими границами на местности, (с исторически сложившимися границами на местности). На участке под номером (номер обезличен) находится жилой дом, принадлежащий Кондратьевой Т.В. на праве собственности, а так же хозяйственные постройки (имеется технический паспорт по состоянию на (дата обезличена)). Границы, поставленные на кадастровый учет «срезают» хозяйственные постройки, имеющиеся на момент межевания.

В ходе судебного процесса Кондратьева Т.В. с соседом Поповым С.А. провели новое межевание в Кстовском отделении Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», согласно которого подготовлены межевые планы в исторически сложившихся границах. Акты согласования подписаны всеми собственниками смежных участков. Границы земельных участков по результатам нового межевания сформированы без наложения.

В своем последнем уточненном исковом заявлении Кондратьева Т.В. просила суд:

1. Признать недействительными материалы межевания и уточненные
сведения о местоположении границ по земельному участку площадью
3282 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 3-х обособленных участков с номером (номер обезличен) площадью 618 кв.м., (номер обезличен) площадью 1134 кв.м., (номер обезличен) площадью 1530 кв.м.), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Кондратьевой Т. В. на праве собственности; (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства), в государственном кадастре недвижимости.

2. Признать недействительными материалы межевания и уточненные
сведения о местоположении границ по земельному участку площадью 986
кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 2-х
обособленных участков с номером (номер обезличен) площадью 507 кв.м.,
(номер обезличен) площадью 479 кв.м.), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Попову С. А. на праве собственности; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в государственном кадастре недвижимости.

3. Признать недействительными материалы межевания и уточненные сведения о местоположении границ по земельному участку площадью 360 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), уч.1, принадлежащего Попову С. А. на праве собственности, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в государственном кадастре недвижимости.

4. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения
о местоположении границ земельного участка площадью 3282 кв.м., с
кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 3-х обособленных участков с номером (номер обезличен) площадью 618 кв.м., (номер обезличен) площадью 1134 кв.м., (номер обезличен) площадью 1530 кв.м.), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Кондратьевой Т. В. на праве собственности; (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства).

5. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения
о местоположении границ земельного участка площадью 986 кв.м., с
кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 2-х обособленных
участков с номером (номер обезличен) площадью 507 кв.м., (номер обезличен) площадью 479 кв.м.), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Попову С. А. на праве собственности
категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

6. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения
о местоположении границ земельного участка площадью 360 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) уч.1, принадлежащего Попову С. А. на праве собственности, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

7. Установить границы земельного участка площадью 3282 кв.м., с
кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 3-х обособленных участков с номером (номер обезличен) 650 кв.м, (номер обезличен) площадью 1102 кв.м., (номер обезличен) площадью 1530 кв.м.), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Кондратьевой Т. В. на праве собственности; (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства), с учетом исторически сложившихся границ, в соответствии с межевым
планом, выполненным кадастровым инженером ФГУ «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ, Отделение Кстовское, Куликовой Т.П.

Также Попов С.А. (дата обезличена) обратился со встречным иском к Кондратьевой Т.В. об установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок, по тем основаниям, что в ходе судебного процесса они с Кондратьевой Т.В. провели новое межевание, согласно которого подготовлены межевые планы в исторически сложившихся границах. Акты согласования подписаны всеми собственниками смежных участков.

В своем встречном исковом заявлении Попов С.А. просил суд:

1) Установить границы земельного участка площадью 160 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) уч.1, принадлежащего Попову С. А. на праве
собственности, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с учетом исторически сложившихся границ, в соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером ФГУ «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ, Отделение Кстовское, Куликовой Т.П.

2) Установить границы земельного участка площадью 986 кв.м., с
кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 2-х обособленных
участков с номером (номер обезличен) 507 кв.м., (номер обезличен) 479 кв.м.), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Попову С.
Анатольевичу на праве собственности, категория земель: земли населенных
пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
хозяйства, с учетом исторически сложившихся границ, в соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером ФГУ «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ, Отделение Кстовское, Куликовой Т.П.

3) Признать право собственности за Поповым С. А. на земельный участок площадью 160 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), уч.1, во вновь установленных границах.

В судебном заседании Кондратьева Т.В. свои исковые требования поддержала, с исковыми требованиями Попова С.А. согласна, в связи с уточнением исковых требований от (дата обезличена) отказалась от других ранее заявленных требований, кроме последних уточненных требований.

Попов С.А. с исковыми требованиями Кондратьевой Т.В. согласен, свои встречные исковые требования поддержал, в связи с уточнением исковых требований от (дата обезличена) отказался от других ранее заявленных требований, кроме последних уточненных требований.

Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Куликова Т.П. с исковыми требованиями Кондратьевой Т.В. и Попова С.А. согласна.

Определением суда производство по делу в указанной части было прекращено, стороны по делу - ФБУ «Кадастровая палата» по Нижегородской области, и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, были признаны третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Нижегородской области в связи с произошедшей реорганизацией было заменено на правопреемника - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области.

Представители ответчика - ООО «Кадастр Нижегородской области», представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, Администрации Новоликеевского сельсовета Кстовского района Нижегородской области, ООО «Земля», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявление представителей Администрации Новоликеевского сельсовета Кстовского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кондратьевой Т.В. и Попова С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского Кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки;

свидетельства о праве на наследство;

вступившие в законную силу судебные акты;

акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения;

иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Проверка юридической силы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов осуществляется органом, осуществляющим государственную регистрацию прав.

В соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.60 Земельного Кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.69 Земельного Кодекса РФ, землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда. Землеустройство проводится в обязательном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами. Сведения о землеустройстве носят открытый характер, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, и сведений, относящихся к личности собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или арендаторов земельных участков.

Порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.16 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В соответствии со ст.22 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», если иное не установлено настоящим Федеральным законом, с заявлением в орган кадастрового учета должны быть представлены следующие необходимые для кадастрового учета документы:

2) межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ);…

В соответствии с ч.1 ст.38 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с ч.1 ст.39 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с ч.4 ст.28 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Как установлено судом, Кондратьева Т.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 3282 кв.м., состоящего из трех обособленных земельных участков: обособленный участок №1 с кадастровым номером (номер обезличен) кв.м., обособленный участок №2 с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1134 кв.м., обособленный участок №3 с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1530 кв.м. и жилого дома, находящемся на указанном участке, расположенных по адресу: (адрес обезличен), право собственности Кондратьевой Т.В. перешло по договору дарения с К. от (дата обезличена) (т.1 л.д.7).

Попов С.А. является собственником земельного участка площадью 986 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), состоящего из 2-х обособленных участков: с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 507 кв.м., и (номер обезличен) площадью 479 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), категория земель: земли населенных
пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
хозяйства. Право собственности перешло к Попову С.А. на основании договора продажи жилого дома и земельного участка от (дата обезличена) (т.1 л.д.24, 25-29, 72).

Также согласно выписки из ЕГРП, Попову С.А. принадлежит земельный участок площадью 360 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок 1, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (т.2 л.д.111).

В материалы дела представлены копии кадастровых дел на объекты недвижимости с кадастровыми номерами (номер обезличен) (т.1 л.д.73-90), и (номер обезличен) (т.1 л.д.91-115).

При проведении землеустроительных работ по земельному участку Кондратьевой Т.В. и Попова С.А. произошло наложение границ земельных участков согласно данных государственного кадастра недвижимости.

Данное обстоятельство достоверно установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается.

Решением экспертной комиссии ФБУ «Кадастровая палата» по Нижегородской облатси от (дата обезличена) по заявлению ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Нижегородский филиал Кстовское отделение об исправлении кадастровой ошибки в отношении обособленных земельных участков с КН (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), принято решение отказать в исправлении кадастровой ошибки. Изучив предоставленные документы, экспертная комиссия пришла к выводу, что данный вопрос не является кадастровой ошибкой (т.1 л.д.204).

В ходе рассмотрения дела Кондратьева Т.В. и Попов С.А. провели новое межевание в Кстовском отделении Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», согласно которого подготовлены межевые планы в исторически сложившихся границах. Акты согласования подписаны всеми собственниками смежных участков. Границы земельных участков по результатам нового межевания сформированы без наложения.

В материалы дела представлены акты согласования границ земельных участков №1 площадью 650 кв.м., принадлежащего Кондратьевой Т.В., расположенного по адресу: (адрес обезличен) (т.2 л.д.3-6), участку №2 площадью 1102 кв.м., принадлежащего Кондратьевой Т.В., расположенного по адресу: (адрес обезличен) (т.2 л.д.21-24), участку №3 площадью 1530 кв.м., принадлежащего Кондратьевой Т.В., расположенного по адресу: (адрес обезличен) (т.2 л.д.17-20), участку площадью 160 кв.м., принадлежащего Попову С.А., расположенного по адресу: (адрес обезличен) (т.2 л.д.7-10), участку площадью 986 кв.м., принадлежащего Попову С.А., расположенного по адресу: (адрес обезличен) (т.2 л.д.11-15).

Поскольку между сторонами достигнуто соглашение об установлении границ земельных участков, для восстановления прав сторон следует:

1. Признать недействительными материалы межевания и уточненные
сведения о местоположении границ по земельному участку площадью
3282 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен),

2. Признать недействительными материалы межевания и уточненные
сведения о местоположении границ по земельному участку площадью 986
кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Попову С.А.

3. Признать недействительными материалы межевания и уточненные сведения о местоположении границ по земельному участку площадью 360 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), уч.1, принадлежащего Попову С.А.

4. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения
о местоположении границ земельного участка площадью 3282 кв.м., с
кадастровым номером (номер обезличен), принадлежащего Кондратьевой Т.В. на праве собственности.

5. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения
о местоположении границ земельного участка площадью 986 кв.м., с
кадастровым номером (номер обезличен), принадлежащего Попову С.А.

6. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения
о местоположении границ земельного участка площадью 360 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), принадлежащего Попову С.А.

7. Установить границы земельного участка площадью 3282 кв.м., с
кадастровым номером (номер обезличен), принадлежащего Кондратьевой Т.В. на праве собственности; с учетом исторически сложившихся границ, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФГУ «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ, Отделение Кстовское, Куликовой Т.П.

8. установить границы земельного участка площадью 160 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), принадлежащего Попову С.А. в соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером ФГУ «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ, Отделение Кстовское, Куликовой Т.П.,

9. установить границы земельного участка площадью 986 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), принадлежащего Попову С.А. в соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером ФГУ «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ, Отделение Кстовское, Куликовой Т.П.,

10. признать право собственности за Поповым С.А. на земельный участок площадью 160 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), уч.1, во вновь установленных границах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кондратьевой Т. В. к Попову С. А., ООО «Кадастр Нижегородской области» о признании недействительными материалов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков, удовлетворить.

Исковые требования Попова С. А. к Кондратьевой Т. В. об установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать недействительными материалы межевания и уточненные
сведения о местоположении границ по земельному участку площадью
3282 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 3-х обособленных участков с номером (номер обезличен) площадью 618 кв.м., (номер обезличен) площадью 1134 кв.м., (номер обезличен) площадью 1530 кв.м.), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Кондратьевой Т. В. на праве собственности; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в государственном кадастре недвижимости.

Признать недействительными материалы межевания и уточненные
сведения о местоположении границ по земельному участку площадью 986
кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 2-х
обособленных участков с номером (номер обезличен) площадью 507 кв.м.,
(номер обезличен) площадью 479 кв.м.), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Попову С. А. на праве собственности; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в государственном кадастре недвижимости.

Признать недействительными материалы межевания и уточненные сведения о местоположении границ по земельному участку площадью 360 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), уч.1, принадлежащего Попову С. А. на праве собственности, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в государственном кадастре недвижимости.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения
о местоположении границ земельного участка площадью 3282 кв.м., с
кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 3-х обособленных участков с номером (номер обезличен) площадью 618 кв.м., (номер обезличен) площадью 1134 кв.м., (номер обезличен) площадью 1530 кв.м.), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Кондратьевой Т. В. на праве собственности; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения
о местоположении границ земельного участка площадью 986 кв.м., с
кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 2-х обособленных
участков с номером (номер обезличен) площадью 507 кв.м., (номер обезличен) площадью 479 кв.м.), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Попову С. А. на праве собственности
категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения
о местоположении границ земельного участка площадью 360 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), уч.1, принадлежащего Попову С. А. на праве собственности, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Установить границы земельного участка площадью 3282 кв.м., с
кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 3-х обособленных участков с номером (номер обезличен) 650 кв.м., (номер обезличен) площадью 1102 кв.м., (номер обезличен) площадью 1530 кв.м.), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Кондратьевой Т. В. на праве собственности; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с учетом исторически сложившихся границ, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФГУ «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ, Отделение Кстовское, Куликовой Т.П.

Установить границы земельного участка площадью 160 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), уч.1, принадлежащего Попову С. А. на праве
собственности, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с учетом исторически сложившихся границ, в соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером ФГУ «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ, Отделение Кстовское, Куликовой Т.П.

Установить границы земельного участка площадью 986 кв.м., с
кадастровым номером (номер обезличен), (состоящего из 2-х обособленных
участков с номером (номер обезличен) 507 кв.м., (номер обезличен) 479 кв.м.), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Попову С.
Анатольевичу на праве собственности, категория земель: земли населенных
пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
хозяйства, с учетом исторически сложившихся границ, в соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером ФГУ «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ, Отделение Кстовское, Куликовой Т.П.

Признать право собственности за Поповым С. А., (данные обезличены), на земельный участок площадью 160 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), уч.1, во вновь установленных границах в соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером ФГУ «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ, Отделение Кстовское, Куликовой Т.П.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья                                                                                         Выборнов Д.А.