№2-532/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 февраля 2012г. г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре Морозовой Е.В., с участием представителя ООО «Чернышихинский мясокомбинат», по доверенности Чиглинцевой Е.Ю., судебного пристава-исполнителя Кстовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Шаталовой С.И., ст. помощника Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры Бахтина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Чернышихинский мясокомбинат» о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем Шаталовой С.И., У С Т А Н О В И Л: ООО «Чернышихинский мясокомбинат» обратилось в Кстовский городской суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что (дата обезличена) ими получено постановление о возбуждении исполнительного производства от (дата обезличена), принятое судебным приставом - исполнителем Кстовского межрайонного отдела УФССП РФ по НО Шаталовой С. И. Из постановления следует, что (дата обезличена) на исполнение СПИ Шаталовой С. И. поступил исполнительный лист (номер обезличен) от (дата обезличена), выданный Кстовским городским судом по делу, решение по которому вступило в законную силу (дата обезличена), предмет исполнения: обязать обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых в реку Круиша возле деревни Чернышиха Кстовского района путем модернизации имеющихся у него очистных сооружений в срок до (дата обезличена), в отношении должника ООО «Чернышихинский мясокомбинат» в пользу взыскателя Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора. Рассмотрев исполнительный лист, судебный пристав-исполнитель установил, что срок его предъявления к исполнению не истек. _5 Однако в соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Как было указано выше, судебное решение вступило в законную силу 10.12.2007 года, по которому выдан исполнительный лист (номер обезличен). Приняв во внимание п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», следует сделать вывод, что исполнительный лист (номер обезличен) может быть предъявлен ко взысканию в течение трех лет, начиная с (дата обезличена) и до(дата обезличена). В связи с тем, что исполнительный лист (номер обезличен) был предъявлен ко взысканию только(дата обезличена), т. е. за пределами трех годичного срока предъявления исполнительных документов ко взысканию, то указание пристава в обжалуемом постановление на то, что срок Кроме того исполнительный лист (номер обезличен) содержит указание на вступление решение суда в законную силу (дата обезличена), и на реку Криуша, а не на (дата обезличена) и не Круиша., как указывает пристав в обжалуемом постановлении. Изложенное позволяет сделать вывод, что обжалуемое постановление не соответствует п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а так же нарушает права ООО «Чернышихинский мясокомбинат», незаконно возлагая на него обязательства. В связи с изложенным, заявитель просит признать недействительным постановление (дата обезличена), принятое судебным приставом исполнителем Кстовского межрайонного отдела УФССП по НО Шаталовой С. И. по исполнительному листу (номер обезличен) от (дата обезличена). В судебном заседании представитель ООО «Чернышихинский мясокомбинат» поддержал вышеуказанные требования. Судебный пристав-исполнитель Кстовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Шаталова С.И. с жалобой не согласилась, ссылаясь на то, что срок для возбуждения исполнительного производства в отношении должника пропущен не был. Ст. помощник Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры Бахтин Н.А. просит заявление ООО «Чернышихинский мясокомбинат» оставить без удовлетворения. Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает заявление ООО «Чернышихинский мясокомбинат» необходимо оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Судом установлено, что (дата обезличена) на исполнение судебного пристава-исполнителя Шаталовой С. И. поступил исполнительный лист (номер обезличен) от (дата обезличена), выданный Кстовским городским судом по делу, решение по которому вступило в законную силу (дата обезличена), предмет исполнения: обязать обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых в реку Криуша возле деревни Чернышиха Кстовского района путем модернизации имеющихся у него очистных сооружений в срок до (дата обезличена), в отношении должника ООО «Чернышихинский мясокомбинат» в пользу взыскателя Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора. Судебным приставом - исполнителем Кстовского межрайонного отдела УФССП РФ по НО Шаталовой С. И. на основании указанного, (дата обезличена) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.(л.д.4) Согласно частям 1,8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об ис полнительном производстве", судебный пристав-исполни тель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, если исполнительный документ соответствует требованиям статьи 13 Закона и предъявлен в срок, предусмотренный статьей 21 Закона. Основания для отказа в возбуждении исполнительного производства определены в части 1 статьи 31 Федерального закона N 229-ФЗ. В соответствии с ч.1 ст.432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. В соответствии с ч.1 ст.21 Закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. На основании ст.22 указанного Закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. Учитывая, что судебным постановлением срок исполнения обязывающего должника осуществить определенные действия был отсрочен до (дата обезличена), а исполнительный лист взыскателем предъявлен в ССП (дата обезличена), следует признать, что 3-х годичный срок установленный законом для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, а поэтому заявление ООО «Чернышихинский мясокомбинат» является необоснованным и не подлежит удовлетворению. Исполнительный документ соответствует требованиям статьи 13 Закона «Об исполнительном производстве» и предъявлен в срок, предусмотренный статьей 21 Закона, а поэтому судебным приставом-исполнителем правомерно (дата обезличена) было возбуждено исполнительное производство. Ссылка заявителя на неточности в названии реки является опиской и не является основанием для признания вцелом законного постановления недействительным. Законные права заявителя указанным, не нарушаются. Остальные доводы заявителя о не соответствии дат в исполнительном документе и в постановлении о возбуждении исполнительного производства, не нашли подтверждения в судебном заседании. На основании ст.122 Закона РФ, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении заявителя было получено последним (дата обезличена), что не им оспаривается. Заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя почтой отправлено должником (дата обезличена) (л.д.6), т.е. по истечении 10 дневного срока, установленного законом для обжалования указанного постановления. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока заявителем не представлено. А поэтому и по данному основанию заявление ООО «Чернышихинский мясокомбинат» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление ООО «Чернышихинский мясокомбинат» о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от (дата обезличена), вынесенного судебным приставом-исполнителем Кстовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Шаталовой С.И., по исполнительному листу (номер обезличен) от (дата обезличена), оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский горсуд. Председательствующий судья:
предъявления исполнительного документа к исполнению якобы не истек, противоречит п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".