№ 2-355/12 Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 09 февраля 2012г. г. Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя истца, по доверенности Шишкиной И.С., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цикель А. Е. к Артемьеву А. Ю. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) Артемьев А.Ю. взял у нее в долг по расписке сумму денег в размере 1 064 247 (один миллион шестьдесят четыре тысячи двести сорок семь) рублей на условиях заключенного ранее договора займа от (дата обезличена), обязуясь вернуть долг течение 30-ти дней с момента требования (п. 1.2. договора займа от (дата обезличена)) (дата обезличена) ею была направлена ответчику телеграмма о возврате денежных средств в размере 1 064 рублей. Ответчик за телеграммой не явился, что подтверждается уведомлением от (дата обезличена) за номером (номер обезличен). В указанный срок ответчик долг не вернул, в связи с чем просит взыскать указанную суму денег, а также уплаченную госпошлину 13 522 рубля. В судебное заседание истец не явился, уведомленный о дне рассмотрения дела. Его представитель поддержал указанные требования. Ответчик, надлежащим образом извещался о дне рассмотрения дела по последнему месту его жительства. В суд не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке вынесения в отношении его заочного решения с согласия представителя истца. Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Сложившиеся правоотношения между сторонами должны регулироваться параграфом 1, главой 42 ГК РФ, предусматривающие отношения по договору займа. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что (дата обезличена) между Цикель А.Е. (истцом по делу) и Артемьевым А.Ю. (ответчиком по делу) был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца сумму денег в размере 1 064 247 рублей, что подтверждается распиской ответчика. Согласно условиям указанной расписки, ответчик обязался вернуть указанную сумму денег по первому требованию (л.д.5). (дата обезличена) истицей в адрес ответчика была направлена телеграмма о возврате указанной сумму денег, за которой ответчик не явился. Учитывая, что указанную сумму, на день рассмотрения дела судом, ответчик не вернул, на основании вышеуказанных норм закона, истец вправе требовать возврата суммы основного долга в размерах 1 064 247руб., а поэтому требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать уплаченную истцом госпошлину в сумме 13 521,24руб., в размере пропорционально суммы удовлетворенных требований истца. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Цикель А. Е. удовлетворить. Взыскать с Артемьева А. Ю., (дата обезличена) г.р., в пользу Цикель А. Е. сумму долга по договору займа в размере 1.064 247 руб., уплаченную госпошлину - 13 521руб. 24коп., а всего 1 077 768 (один миллион, семьдесят семь тысяч, семьсот шестьдесят восемь) руб. 24 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: