,Дело № 2-1187/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кстово                     15 мая 2012 года.

         Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А. В., с участием представителя истицы Соломиной Ю.А., при секретаре Крайновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельской М. А. к Администрации г. Кстово о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

           Истица Карельская М.А. обратилась в Кстовский городской суд с иском к Администрации г. Кстово о признании права собственности на гараж.

Исковые требования истица мотивирует тем, что (дата обезличена) умер С., супруг истицы.

         После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли на квартиру, денежных вкладов, транспортного средства и гаража (адрес обезличен).

          Истица является супругой наследодателя и наследником первой очереди. Кроме нее имеются наследники первой очереди по закону, дети наследодателя - Е., В.Э., которые от принятия наследства отказались в пользу своей матери - истицы по делу.

         (дата обезличена) истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиде гаража, расположенного в ГСК «Кудьма», ей было отказано, поскольку право собственности за наследодателем С. ранее зарегистрировано не было.

         В настоящее время истица намерена зарегистрировать свое право на гараж, однако внесудебным порядком оформить свои права на спорный гараж истице не представляется возможным.

        Истица просит суд включить в состав наследственного имущества С., умершего (дата обезличена), одноэтажный кирпичный гараж, площадью 25,3 кв.метров, находящийся в (адрес обезличен) и признать за ней право собственности по праву наследования на вышеуказанный гараж.

        В судебном заседании представитель истицы - Соломина Ю.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования Карельской М.А.

        Представитель ответчика, Администрации г. Кстово, в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.

         Представитель третьего лица, ГСК «Кудьма» г. Кстово в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

          Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Карельской М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

       Как следует из материалов дела, Карельская М.А. является супругой С., умершего (дата обезличена) ( л.д.6,8).

       Согласно справке, выданной (дата обезличена) председателем ГСК «Кудьма», С. являлся членом ГСК «Кудьма» г. Кстово и ему на праве собственности принадлежал гараж (номер обезличен) общей площадью 25,3 кв.м., Гараж расположен на земельном участке площадью 63 кв.м., Устав ГСК «Кудьма» зарегистрирован в Администрации г. Кстово за (номер обезличен) от (дата обезличена), пай С. выплачен полностью ( л.д.9).

       Согласно справке Кстовского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гаражный бокс (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), имеет площадь 25,3 кв.метров ( л.д.10-11).

         Поскольку истица является наследником первой очереди к имуществу супруга С., умершего (дата обезличена), другие наследники, дети наследодателя, не претендуют на наследство после смерти отца, споров по поводу данного гаража у истицы ни с кем не имеется, суд считает возможным исковые требования Карельской М.А. о признании права собственности на гараж удовлетворить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд                                                   

                                              Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Карельской М. А. к Администрации г. Кстово о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

        Включить в состав наследственного имущества С., умершего (дата обезличена), одноэтажный кирпичный гаражный бокс, общей площадью 25,3 кв.м., находящийся в ГСК «Кудьма» по адресу: (адрес обезличен).

         Признать за Карельской М. А., (данные обезличены), право собственности по праву наследования на одноэтажный кирпичный гаражный бокс, общей площадью 25,3 кв.метров, находящийся в (адрес обезличен).

           Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья                     А. В. Блинов